"Ovo predugo traje": Da li će najavljene ostavke četiri člana Saveta REM doneti više štete nego koristi

Prvi jubilej, 10 godina nakon što je RRA zakonom preimenovana u REM 2014. godine, dočekali smo bez Saveta Regulatornog tela za elektronske medije.

Pod pritiskom studentskih protesta i blokade javnog servisa, u aprilu prošle godine raspisan je konkurs za izbor članova Saveta REM.

I sve je išlo svojim tokom, čitavih šest meseci.

Polovina izabranih najavila ostavke

Tokom poslednjih nekoliko dana, proces se ubrzao. Hitna rasprava, još hitnije glasanje koje je rezultiralo  izborom osam od devet članova.

Za jednu kategoriju kandidata, one koje su predložili Saveti nacionalnih manjina, nije se većinski glasalo.

Da se ne glasa za predložene kandidate nacionalnih manjina pozvao je Savez Vojvođanskih Mađara, zastupajući tezu da proces predlaganja tih kandidata ne oslikava volju većine Saveta.  Izabran je krnji sastav. Umesto devet  dobili smo osam članova Saveta.

Printscreen: Newsmax Balkans

Rasplet ili novi zaplet usledio je odmah, upravo zbog toga.

Izabrani članovi Saveta Regulatornog tela za elektronske medije (REM) Rodoljub Šabić, Ira Prodanov Krajišnik, Mileva Malešić i Dubravka Valić Nedeljković saopštili su da podnose ostavke na te funkcije jer, kako navode, ne pristaju da budu birani u procesu koji politiku stavlja iznad zakona.

"Naše učešće u REM imalo bi smisla samo ako bi Savet bio izabran u punom sastavu i ako bi postojala mogućnost da se posao obavlja nezavisno, profesionalno i u javnom interesu", saopštili su izabrani članovi Saveta REM Rodoljub Šabić, Ira Prodanov Krajišnik, Mileva Malešić i Dubravka Valić Nedeljković.

Polovina onih koji su izabrani, najavila je ostavke, a da nisu ni seli u fotelje Saveta.

Iznenađenje za sve

To je iznenadilo i one koji ovu tematiku već dugo prate. Bolje je imati savet nego ga nemati, ocenjuje profesor FPN u penziji Rade Veljanovski. 

"Ovo traje godinu dana, što je predugo i bez obzira na to što su u pravu svi koji kažu da i pre tih godinu dana REM nije obavljao svoju funkciju u javnom interesu, ipak je bolje imati funkcionalan Savet REM nego ga nemati", smatra profesor.

Od dva moguća scenarija, vraćanje celog procesa na početak, ili nastavljanje tamo gde se stalo, sva je prilika da će uslediti ovaj drugi.

Printscreen: Newsmax Balkans

Tako makar najavljuje potpredsednica Narodne skupštine Dunja Simonović Bratić.

Koliko je neophodno da imamo nezavisno i samostalno telo za elektronske medije, zbog nas samih i uvođenja reda u medijsku scenu u Srbiji slažu se i pozicija i opozicija.

Tako se makar čulo na raspravi. I jedni, i drugi nezadovoljni su radom pojedinih medija.  A da se žuri i onima koji bi da ubrzaju naš put ka Evropskoj uniji, i to je jasno.

"Politički poeni na račun evropskog puta"

OEBS je pomno pratio ceo proces, a ohrabrivanja za izbor REM stizala su i iz Brisela. 

Marko Matić iz Centra za odgovorne medije naveo je da je Srbija dobila i pohvalu Evropske unije.

Printscreen: Newsmax Balkans

"Rečeno je da će REM biti pod lupom i da će morati da se ponaša profesionalno i nezavisno. I pored toga imate ljude koji daju ostavke. Meni deluje kao da je ovo politički interes, kao da neko želi da skupi jeftine političke poene, nažalost, na račun našeg evropskog puta", ukazao je Matić.

"Ideja da će neka strana imati većinu iluzija"

Samostalan i nezavisan REM je nemoguće dobiti preko noći. Insiitucije se grade korak po korak, ističe Veljanovski. 

"Ideja da će neka strana imati dvotrećinsku većinu ili sve članove, je iluzija. To se neće dogoditi. Zato smatram da je ovoga puta to bila greška, što su izašli ovi koji su izabrani, jer moraju da budu svesni toga da se institucije grade korak po korak, jedan po jedan čovek, dva, tri, ovoga puta četiri", zaključuje profesor.

Prazne stolice Saveta polako se pune prašinom, čekajući one koji će imati hrabrosti i volje da je razgrnu.

Kada će se to desiti, teško da neko može da predvidi. 

Komentari (0)