VST: Ustavni sud pri donošenju odluke nije primenio zakonske odredbe i zakazao javnu raspravu povodom žalbi

U saopštenju se navodi da je VST primio odluku kojom se usvajaju žalbe šest javnih tužilaca koje su izjavljene Ustavnom sudu zbog navodne povrede izbornih prava tokom izbora za članove tog tela iz reda javnih tužilaca.

"Konstatujemo da Ustavni sud pri donošenju odluke nije primenio odredbe Zakona o Ustavnom sudu i zakazao javnu raspravu povodom uloženih žalbi, i omogućio Visokom savetu tužilaštva da neposredno obrazloži osnove i razloge pravnih stavova koje je izrazio u donetim pravnim aktima i izjašnjenjima", navodi se u saopštenju.

PROČITAJTE JOŠ

SVET

Tramp okrivio Zelenskog da koči mirovne pregovore: "Putin je bio spreman za dogovor"

Predsednik SAD Donald Tramp označio je predsednika Ukrajine Volodimira Zelenskog kao kočničara mirovnih pregovora sa Rusijom, navodeći da je ruski lider Vladimir Putin bio spreman za dogovor, objavio je Rojters delove intervjua sa američkim predsednikom.

19:12Pre 63 d15.01.2026.

Autor

Društvo

Senat odbio prigovor profesorke Jelene Kleut, neće joj biti produžen ugovor na Filozofskom fakultetu u Novom Sadu

Prošireni sastav Senata Univerziteta u Novom Sadu odbio je prigovor vanredne profesorke Jelene Kleut na odluku da ne bude izabrana u zvanje redovne profesorke, čime je potvrđena ranija odluka Senata i okončan postupak njenog izbora u više zvanje.

19:43Pre 62 d15.01.2026.

Autor

Kako se dodaje, sa velikim žaljenjem se konstatuje i da Ustavni sud nije sa potrebnom i dužnom pažnjom analizirao sve navode prigovora, a posebno rešenja i odgovora na žalbe, koje jasno ukazuju na činjenicu da su izbori za izborne članove Saveta iz reda javnih tužilaca organizovani, održani i zaključeni bez bilo kakvih primedbi ili prigovora tokom izbornog dana i da su izborni rezultati nesporni.

Prema navodima VST, Ustavni sud se u svojoj odluci nije upustio u razmatranje suštinski bitnih činjenica i dokaza o tome da li je došlo do povrede izbornog prava ili ne, već se ograničio na odlučivanje samo o procesnim okolnostima održavanja vanredne sednice VST.

Pri tome, dodaje se, Ustavni sud ni na koji način nije dao ocenu da li je do povrede zakona i izbornog prava došlo upravo opstrukcijom manjine članova VST odbijanjem da prisustvuju obaveznoj vanrednoj sednici Saveta, na kojoj je u roku od 48 časova morala biti doneta odluka, što bi po sili zakona značilo da se bez rasprave, uvida u materijal i njegove ocene, prigovori usvajaju i izbori poništavaju, već je svojom odlukom takvo postupanje ocenio dopuštenim.

"Visoki savet tužilaštva, kao organ ustavnog ranga koji obezbeđuje i jemči samostalnost javnog tužilaštva i svih nosilaca javnotužilačke funkcije, će ovim povodom u skladu sa Ustavom i zakonom doneti dalje odluke, o kojima će javnost biti blagovremeno obaveštena", zaključuje se u saopštenju koje je potpisao Stamenković. 

Preuzmite Newsmax Balkans aplikaciju:

Pratite nas na društvenim mrežama:

Komentari (0)