Odloženo suđenje Hrkalović, okrivljeni Milenković tražio izuzeće tužioca

Hrkalović je optužena da je iskorišćavanjem svog položaja u MUP kočila istrage i procesuiranje kriminalaca. 

Pored Hrkalović suđenje se ponavlja i drugookrivljenom Dejanu Milenkoviću, optuženom za krivično delo zloupotreba službenog položaja. Suđenje je odloženo jer je Milenković tražio izuzeće postupajućeg tužioca Milenka Mandića, zbog sumnje u njegovu nepristrasnost.  

Milenković je u sudu izneo optužbu da je Mandić manipulacijom njega (Milenkovića) optužio kako bi sebe zaštitio od činjenice da je nezakonito postupao u istrazi povodom ubistva advokata Miše Ognjanovića.  

Optuženi je istakao da je Mandić postupao i u predmetu za ubistvo Ognjanovića, kao i da je bio upoznat da postoji saučesnik Ognjanovićevog ubistva koji je želeo da bude zaštićeni svedok.  

Saučesnik je, kako tvrdi Milenković, ukrao automobil koji je potom predao pripadnicima organizovane kriminalne grupe, a koji su oni iskoristili za ubistvo Ognjanovića.  

Milenković: Svojom izjavom ugroziću svoju i bezbednost porodice

Milenković je na početku svog izlaganja rekao da će današnjom izjavom da ugrozi svoju i bezbednost svoje porodice, jer je reč o kriminalnoj grupi koja je trenutno najmoćnija u Srbiji.  

Mandić je, kako je rekao Milenković, ispitao svedoka u tužilaštvu u prisustvu dvojice kolega i dva policajca.

O tome je sačinjena službena beleška, koju su, prema Milenkovićevim rečima preuzeli pripadnici Sektora unutrašnje kontrole. Svedok koji je predao automobil, je kasnije ubijen, kako je rekao Milenković.

Foto: ATAImages/M.M.

Milenković je tražio da se ovaj zahtev za izuzeće dostavi Vrhovnom tužilaštvu i Visokom savetu tužilaštva kako bi detaljno proverili njegove tvrdnje. On tvrdi da je tužilac imao interes da ga optuži kako bi prikrio svoje nezakonito postupanje u predmetu za ubistvo Ognjanovića.

Do narednog suđenja bi trebalo da se odluči o ovom zahtevu. Suđenje se ponavlja jer je Apelacioni sud u Beogradu ukinuo presudu kojom je Hrkalović bila osuđena na kaznu od 16 meseci, a Milenković oslobođen od optužbe.  

U odnosu na njih dvoje se suđenje ponavlja, dok je isti sud u odnosu na Milorada Šušnjića preinačio presudu i povećao mu kaznu za tri godine, osudivši ga pravosnažno na kaznu zatvora od četiri godine.

Tužilaštvo traži da se Hrkalovićki izrekne kazna od pet godina zatvora 

Optužnim predlogom Javnog tužilaštva za organizovani kriminal Hrkalović se tereti za dva krivična dela trgovina uticajem u produženom trajanju, zbog čega je tužilaštvo tražilo da joj sud izrekne kaznu zatvora od pet godina.  

Za Milenkovića tužilac je tražio godinu dana zatvora.  

Podsećanja radi, Hrkalović se, između ostalog, tereti da je 2018. godine naložila načelniku Milenkoviću da ne postupi odmah po nalozima sudije za prethodni postupak Višeg suda u Beogradu i postupajućeg tužioca, koji su tražili da im se dostavi automatska obrada mobilnog telefona Veljka Belivuka, u to vreme okrivljenog za ubistvo Vlastimira Miloševica 30. januara 2017. u Beogradu.  

Kasnije je Belivuk pravosnažno oslobođen od tih optužbi, a sada je u pritvoru i optužen je za najteža krivična dela kao vođa kriminalne grupe "Principi", među kojima je sedam teških ubistava.  

Hrkalović se tereti i da je sa bivšim načelnikom Policijske uprave Novi Sad Miloradom Šušnjićem neovlašćeno prisluškivala bosanskog kriminalca Darka Eleza, koji je u Bosni i Hercegovini osuđen za četiri ubistva.  

Ona je optužena da je nakon krivične prijave Želimira Kreštalice protiv Eleza, naložila da se on stavi na mere tajnog nadzora, na koji način je, kako se sumnja, uticala da Elez ne dođe pod obradu drugih policijskih odeljenja.

Komentari (0)