(FOTO) Izricanje presude Urošu Blažiću i njegovom ocu zakazano za 12. decembar, tužilaštvo traži maksimalne kazne

Uroš Blažić je optužen da je 4. maja 2023. godine ubio devet i ranio 12 osoba. On se tereti i za nedozvoljeno držanje i nošenje oružja, otmicu i neovlašćeno korišćenje tuđeg vozila, a u trenutku izvršenja zločina nije imao punu 21. godinu odnosno smatra se mlađim punoletnikom.

Njegovog oca, Radišu Blažića tužilaštvo tereti da je u stanju smanjene uračunljivosti, ali ne bitne, nabavljao oružje, delove oružja, eksplozivna sredstva i municiju koje nisu dozvoljene građanima da poseduju, kao i za izazivanje opšte opasnosti.

Uroš Blažić priznao je krivicu i naveo da njegov otac nema veze sa oružjem, dok je Radiša Blažić negirao da ima veze sa oružjem.

Tužilac: Sva krivična dela dokazana u postupku

Glavni tužilac Višeg javnog tužilaštva u Smederevu Ivan Konatar u završnoj reči na suđenju koje je iz bezbednosnih razloga izmešteno u Beograd izjavio je da su krivična dela za koja se terete Uroš i Radiša Blažić u postupku dokazana i zatražio maksimalnu kaznu za Uroša Blažića, bez olakšavajućih okolnosti i objedinjenu kaznu od ukupno 20 godina za Radišu Blažića.

Konatar je predložio da se svima optuženima produži pritvor. Prema njegovoj oceni, Uroš Blažić je i pre i za vreme izvršenja krivičnog dela donosio hladnokrvne odluke, koristio oružje izuzetne razorne moći i delo počinio potpuno svestan dela koje preduzima, svih posledica, pokazujući izuzetno veliki intenzitet volje da izvrši monstruozni čin.

Branilac Uroša Blažića, advokat Petar Luković izjavio je da od suda traži da donese zakonito presudu i dodao da se vidi da Blažić ništa nije planirao unapred.

Branilac optuženog Radiše Blažića, advokat Duško Puđa ocenio je da u postupku nije dokazana krivica njegovog klijenta i tražio da mu se pritvor zameni merom zabrane napuštanja kuće.

Advokati koji zastupaju oštećene - ranjene i porodice ubijenih, istakli su da maksimalna kazna neće predstavljati pravičnu sankciju za krivično delo i nekoliko njih je ukazalo na potrebu da se izmeni kaznena politika prema maloletnicima i mlađim punoletnim osobama. Suđenju su prisustvovali roditelji i rodbina ubijenih u Duboni i Malom Orašju.

Uroš Blažić: Žao mi je što nije smrtna kazna

Prvooptuženi i drugooptuženi Uroš i Radiša Blažić izneli su takođe završne reči.

Uroš Blažić je ponovio da zahteva najtežu kaznu, navodeći da nije znao za kaznenu politiku Srbije i da niti je pripremao teroristički napad niti bekstvo.

"Mislim da je za ovo što sam ja počinio trebalo da bude po kratkom postupku. Žao mi je što ne živimo u nekim starijim vremenima, da to bude smrtna kazna. Verujte mi, ne bih 'A' rekao", rekao je Blažić.

On je naveo da žele da osude njegovog oca, "ni krivog ni dužnog", jer tužilac od njegovog oca, odlikovanog oficira Vojske Srbije, želi da napravi švercera oružja.

Foto:Tanjug/Vladimir Šporčić

"Molim vas da ne osudite nevinog čoveka, koji nema nikakve veze s tim. Molim za milost suda, da ako može meni da se izrekne i veća kazna, samo da mi pustite oca pošto je nedužan", rekao je Blažić.

Drugooptuženi Radiša Blažić izašao je da iznese završne reči, a onda odgovarao svedocima, njegovim kolegama iz vojske i pričao kako je on doveden u jedinicu svedoka da bi uveo disciplinu, te da je spasao celo selo, da protiv njega nije vođen postupak.

"Za jedan metak da sam kriv, ja bih se ubio, a ne za pušku, to vam daje reč oficir Radiša Blažić", rekao je on.

Na to su negodovali advokati i tužilac Ivan Konatar koji je rekao da je Blažić imao priliku da pita svedoke kada su bili tu i zamolio sud da ga prekine i da iznese završnu reč. Konatar je naveo da mu je pri izlasku iz sudnice Radiša Blažić dobacio "lažovčino" i tražio da se Blažić kazni. Sud je doneo odluku da oštećeni ne mogu da iznose završne reči. 

Advokati oštećenih: Maksimalna kazna nije pravična

Advokati koji zastupaju oštećene pridružili su se završnim rečima tužioca koji je tražio maksimalnu kaznu za prvooptuženog Uroša Blažića i 20 godina za Radišu Blažića, ali i istakli da maksimalna kazna neće predstavljati pravičnu sankciju za krivično delo.

Nekoliko advokata ukazalo je na potrebu da se izmeni kaznena politika prema maloletnicima i mlađim punoletnim osobama. Advokat Siniša Mašović rekao je da je sve o kretanju i delima Uroša Blažića jasno, samo da se svi i dalje pitaju "Zašto".

Mašović je rekao da ovo suđenje navodi na to da se treba preispitati donja granica krivične odgovornosti i krivična dela kada je reč o mlađim punoletnim licima.

"Nameće se potreba opšte kontrole svih subjekata koji rade, skladište i manipulišu municijom i eksplozivnim sredstvima u vojsci", rekao je Mašović. On je rekao da ne veruje da je puška "Zastava M70 ab2" koja je korišćena u masakru izvezena za Libiju, već da je tom dokumentacijom opravdan nestanak puške i dodao da se u postupku vidi negativan uticaj rijaliti programa na društvo.

Foto:Tanjug/Vladimir Šporčić

Advokat Stefan Stefanović ukazao je da je u postupku dokazano da je Uroš Blažić bio uračunljiv i sposoban za rasuđivanje, nije bio pod dejstvom psihoaktivnih supstanci ili steroida i da je komisija istakla da nije bio u afektu i da ne poseduje empatiju i saosećanje. On je rekao da je Blažić počinio hladnokrvni masakr, bez povoda i motiva, da je ubio devet mladih osoba pred kojima je bio život i da je uništio život više od 200 ljudi.

Kako je rekao, Urošu Blažiću ideal je bio Kristijan Golubović, "voleo je da gleda nasilne filmove poput 'Južnog vetra'", otac ga je savetovao kako da sakrije oružje, išao u streljanu, dobio pištolj za 18 rođendan. On je dodao da su u vezi sa njegovim ponašanjem vidni propusti policije i centra za socijalni rad, te da su Blažići imali vrlo blag tretman državnih organa. Stefanović je rekao da se ne zna s kim su Uroš i Radiša Blažić razgovarali to veče, da li je neko pomogao nakon samog masakra, da li je imao pomagače tokom masakra, kao i da je čudno pitanje vojnih kamiona koji su se pojavili u selu.

"Ne znamo šta su radili vojni kamioni u dvorištu porodice Blažić, a po svemu sudeći nećemo ni saznati. Postoje indicije da je oružje porodice Blažić bilo u većoj količini nego što se ovde prikazuje", rekao je Stefanović. On je dodao da je najnejasnije pitanje tokom suđenja šta je motiv zločina, te dodao da ne isključuje da postoji mogućnost da je delo terorizam.

Advokat Nebojša Perović rekao je da zakonodavac nije uradio ništa da bilo ko ko bi ovako nešto pokušao da ponovi da će biti strože kažnjen.

Foto:Tanjug/Vladimir Šporčić

"Ovo je posledica nekih ludih vremena u kojima mi živimo. Mi danas imamo jednu budalaštinu, da neko sa 18 godina može da bude punoletan, može da se bavi čim hoće, a ako uradi nešto što je i više nego teško ubistvo, što je na granici sa terorizmom, kaže, pa onda nisi baš punoletan", rekao je Perović.

On je rekao da se roditeljima uskraćuje pravo da vaspitavaju decu, da zakonodavac pooštrava kazne prema roditeljima, a postoji "sijaset dece koja zaslužuju ne dobre batine, već dobrane batine".

Advokatica Snežana Mašović rekla je da je saglasna da je nesumnjivo dokazano da su Uroš Blažić i Radiša Blažić počinili dela koja im se stavljaju na teret.

"Uroš je ovim svojim činom ne samo ubio ovu decu, već teško i skoro smrtno ranio dva sela, čitavu našu javnost, od čega sela teško da će se ikada oporaviti", rekla je Mašović.

Ona je kazala da bi zakonodavac trebalo da razmisli o kaznenoj politici, jer i maksimalna kazna od 20 godina propisana za Uroša Blažića "ništa ne znači", znači samo mogućnost da sutra može da navede nekoga od rodbine ubijenih da uradi nešto zbog čega će završiti u zatvoru.

Munić je dodao da maksimalno zaprećena kazna zatvora u konkretnom slučaju neće predstavljati pravičnu sankciju za krivično delo, ali da je to ograničenje koje postavlja zakonodavac, što je van moći suda.

Advokat Igor Milosavljević pridružio se onome što je tužilac naveo, posebno u oblasti svih argumenata kojima je direktno konfrontirao sve delove odbrana okrivljenih. Rečima tužioca pridružila se i advokatica Natalija Rakić, advokat Momir Radojković, advokat Nikola Ranković i Radislav Maravić.

Uroš Blažić odgovarao na pitanja punomoćnika oštećenih

Uroš Blažić doveden je u ponedeljak ujutru pod jakom policijskom pratnjom u Specijalni sud u Beogradu, a doveden je i njegov otac Radiša.

Uroš Blažić je izjavio saučešće porodicama žrtava koje je ubio u noći između 4. i 5. maja 2023. godine. Zatim je pojedinačno nabrojao povrede koje je naneo žrtvama, a kojima bi on, kako je rekao, dao deo tela koji im je oduzeo, odnosno oko, ruku, nogu.

Blažić smatra da lično zaslužuje mnogo gore od reči koje su mu uputili članovi porodica ubijenih, ali da ne želi da priča o masovnom ubistvu jer motiv za takav zločin, kako je naveo, ne može da se nađe.

Odgovarajući na pitanja punomoćnika oštećenih Nebojše Perovića, Blažić je rekao da je bio ogorčen kada je video zločin u Osnovnoj školi "Vladislav Ribnikar", dok je on samo dan kasnije ubio devet i ranio 12 osoba. Potom je započelo iznošenje završnih reči tužioca.

Foto:Tanjug/Vladimir Šporčić

Članovi porodica ubijenih i ranjeni su suđenje pratili iz publike.

Blažići se nalaze u pritvoru od hapšenja odnosno Uroš Blažić od 5. maja prošle godine. Uroš Blažić je priznao krivicu, dok je njegov otac negirao da je on nabavio oružje kojim je zločin počinjen i ostalo oružje koje je pronađeno u njihovoj kući nakon zločina.

Uroš Blažić je optužen da je ubio devet i ranio 12 osoba. U ovom predmetu postupa Viši sud u Smederevu, ali se iz bezbednosnih razloga održava u zgradi Specijalnog suda u Beogradu.

Svedočile desetine ljudi

Do sada je u ovom procesu, koji je počeo u avgustu 2024, svedočilo više desetina ljudi, a među njima najviše je oštećenih, kako ranjenih u tragičnom događaju, tako i članova porodica stradalih. Svedočili su i prijatelji, bivše kolege i komšije optuženih Uroša i Radiše Blažića. Ispitano je i nekoliko veštaka.

Podsetimo, Više javno tužilaštvo u Smederevu je za Uroša Blažića i njegovog oca predložilo kazne od po 20 godina zatvora.

Zakon propisuje da Uroš Blažić ne može biti osuđen na doživotnu kaznu zatvora, jer je u trenutku kada je počinio zločin imao nepunu 21 godinu. Zbog toga je maksimalna kazna na koju može biti osuđen, 20 godina.

Foto:Tanjug/Vladimir Šporčić

Suđenje je iz bezbednosnih razloga iz Smedereva izmešteno u sudnicu Specijalnog suda, zbog incidenta koji se dogodio u maju 2024. na samom početku pripremnog ročišta u Višem sudu u Smederevu.

Podsetimo, tokom iznošenja odbrane Uroš Blažić je priznao krivicu i kazao da je spreman da odgovara za ono što je učinio. Ispričao je da je ilegalno nabavljao oružje, a da njegov otac, koji je inače oficir u penziji, nije znao da oružje poseduje.

Radiša Blažić je negirao krivicu pred sudom i rekao da ne zna odakle potiče oružje pronađeno u njegovoj kući nakon masovnog ubistva 4. maja.

Komentari (0)