Lokalni izbori u Srbiji kao generalna proba: Između "mašinerije" vlasti i novih političkih snaga

Predstojeći lokalni izbori u deset gradova i opština u Srbiji ušli su u završnu fazu, a izborna kampanja dostiže svoj vrhunac. Dok vlast nastupa konsolidovano, koristeći proverene mehanizme mobilizacije, opozicija se suočava sa izazovima unutrašnje infrastrukture i novim fenomenima poput "studentskih lista", koji bi mogli značajno da promene dosadašnju političku sliku, stava su sagovornici emisije "Otvori oči". 

Političku dinamiku, strategiju učesnika i očekivanja od predstojećeg glasanja, analizirali su profesor Fakulteta političkih nauka u penziji Zoran Stojiljković i politički analitičar Stevica Deđanski. Njihova zapažanja ukazuju na to da, iako su izbori lokalni, ulog je podignut na nivo nacionalne važnosti, uz neizbežnu polarizaciju biračkog tela.

Stojiljković: Novi akteri na političkoj sceni 

Profesor dr Zoran Stojiljković ističe da se nalazimo u situaciji koja je, uprkos tenzijama, na neki način već viđena, ali sa jednim ključnim novitetom.

Prema njegovim rečima, na opozicionom prostoru pojavila se nova snaga koja nosi dosta nepoznanica.

"Nikad niko nije uspeo da obori postojeću vlast sa političkih polova. Od eurofiličara do eurofobičara. Studenti i njihov pokret nisu ni eurofilični ni eurofobični. U tom smislu bi mogli da konkurišu vlastima", ocenjuje Stoiljković, dodajući da novi akteri nemaju opterećenje "stečenog gubitničkog mentaliteta".

Printscreen: Newsmax BalkansProf. dr Zoran Stojiljković, profesor FPN u penziji

S druge strane, Stojiljković ukazuje i na to da vlast koristi sve dostupne resurse, što je mašinerija uvežbavana punih 12 godina.

"Vlast koristi sve resurse i to je mašinerija koja je preuzela kontrolu nad poslovima, nad publicitetom. Preuzimaju se i kupuju neki mediji, opozicija pokušava da konkuriše odgovarajućom strategijom u uslovima gde vlast drži kontrolu nad javnokomunalnim preduzećima i medijima na lokalnom nivou", ističe profesor.

Deđanski: Mobilizacija kao ključ uspeha

Da je mobilizacija biračkog tela presudan faktor svakog izbornog procesa, stava je prof. dr Stevica Deđanski, stavljajući akcenat na lokalni nivo gde se građani, kako kaže, često "opuste" i ne izađu na glasanje smatrajući da su ti izbori nebitni.

Ističe da je u završnici kampanje ključno pokrenuti sopstvene glasače, ali i uticati na one koji su još uvek neodlučni, što prirodno dovodi do rasta napetosti u javnosti.

"Mobilizacija je jako važna, ljudi se opuste, neće da izađu, misle da je to nebitno i onda imamo političku tenziju u okviru opozicije koja želi da pobedi vlast, što je logično, ali koja je opozicija? Oni među sobom ne mogu, zato izgleda da su tenzije veće nego što realno jesu", objašnjava Deđanski.

Prema njegovom viđenju, situacija na terenu često nije toliko dramatična koliko se može zaključiti na osnovu sukoba unutar samog opozicionog bloka.

On smatra da unutrašnja neslaganja među strankama koje teže promeni vlasti dodatno pojačavaju utisak tenzije, iako te stranke, uprkos logičnom cilju da pobede, imaju problem da postignu međusobni dogovor.

Printscreen: Newsmax BalkansProf. dr Stevica Deđanski, politički analitičar

Takođe, kritikuje nedostatak konkretnih programa kod dela opozicije, ističući da se kampanja previše oslanja na puku kritiku vlasti bez nuđenja jasne alternative.

"Svaka kampanja im se zasniva na kritici vlasti, slažem se, ali posle kritike mora da se obrazloži ta kritika i da se iznese ko će problem da reši", ističe Deđanski. 

Strategija "ustupanja" mesta studentima

Posebno interesantan primer strateškog delovanja zabeležen je u Kuli, gde su određene opozicione stranke, poput SSP i DS, odustale od trke u korist studentske liste kako bi izbegle rasipanje glasova. Profesor FPN u penziji ovaj potez vidi kao racionalno proračunavanje snaga na terenu.

"Strateški se onda meri šta je uticaj. Očito da je decenijski bivajuća opozicija ostala bez infrastrukture, bez resursa, nije lako biti opozicionar u malom mestu, opozicija nema infrastrukturu, pogotovo u ovim mestima koja su tradicionalno uporište vladajuće stranke i onda je dobro da se povuče pred nekim ko ima poverenje građana", navodi Stojiljković, dodajući da su studenti za mnoge birače "mitsko biće" u koje projektuju nadu, ne tražeći nužno detaljan program.

Printscreen: Newsmax Balkans

Deđanski se nadovezuje na ovo, primećujući da su studentske liste postale "automatska opozicija" koja često nastupa bez prethodno izgrađene infrastrukture, ali na talasu želje građana za novim licima. 

Izlaznost i postizborni scenariji

Kada je reč o statistici, Stojiljković iznosi skeptičnu procenu o realnom broju birača u Srbiji, navodeći da bi opoziciji za pobedu bila potrebna izlaznost od najmanje četiri miliona ljudi, što je oko 65 odsto realnog biračkog tela.

"Očekujem da će se desiti nešto što će biti interesantno u postizbornom okviru, da na nekoliko mesta čitav vladajući kartel koji je na jednoj listi neće dobiti odmah većinu, pa ćemo onda videti koga će uzimati od ostalih lista i ko stvarno fingira opozicioni karakter", zaključuje profesor, ukazujući na to da će lokalni izbori biti velika generalna proba pred buduće izborne cikluse.

U međuvremenu, građani ostaju rastrzani između velikih nacionalnih tema i svakodnevnih lokalnih problema, poput kanalizacije i puteva, čekajući da vide ko će im ponuditi ubedljivije rešenje i konkretne ljude koji te promene mogu da iznesu.

Gostovanje prof. dr Zoran Stojiljković i prof. dr Stevice Deđanskog pogledajte u videu: 

Komentari (0)