"Finansijski patriotizam i marketinška kalkulacija": Koja je sličnost između Cetinskog i Tompsona pred koncert u Zagrebu

Odluka Tonija Cetinskog da otkaže nastup na novosadskom SPENS uz kontroverzne tvrdnje o prošlosti te dvorane, dok istovremeno zagrebački koncert rebrendira kao "domoljubni", izazvala je burne reakcije u regionu.

Publicista Anđelo Jurkas u razgovoru za Newsmax Balkans ocenjuje da iza ovih poteza ne stoji ideologija, već isključivo specifičan poslovni model uz pomoć kog Cetinski pokušava da unovči trenutnu društvenu klimu.

"Videla žaba da se konji potkivaju, pa ajde da vidimo može li se nešto malo iskančiti od nabujalog super patriotizma, estradnog naravno. Vodlili su se time da žele probati baš taj marketinški model jer se ne mogu dosetiti ničeg originalnijeg", navodi Jurkas u emisiji Otvori oči. 

Printscreen: Newsmax Balkans

Odluka o otkazivanju koncerta u Novom Sadu podelila je javnost, naročito nakon što je Tužilaštvo za ratne zločine potvrdilo da nema saznanja o tome da je sportsko-rekreativni centar bio povezan sa kršenjem ratnog prava.

Jurkas veruje da u pozadini ovakvih odluka ne stoji nužno nečije spoljno "huškanje", već pevačeva lična i poslovna procena.

"Bojim se da to nije pitanje huškanja, mislim da tu živi finansijski patriotizam, novo nabujali, u kojem vidi da je model proradio za jednog estradnjaka, a zašto ne bi i za drugog", objašnjava Jurkas, podsećajući na pevačeve ranije veze sa političkim strukturama poput HDZ.

Publicista ističe da se radi o prilično prozirnom PR potezu, s obzirom na to da koncert, zakazan još prošle godine i dalje nije bio rasprodat. Prema njegovim rečima, Cetinski pokušava da privuče desni spektar publike, sledeći put koji je prokrčio Marko Perković Thompson.

"To je model ulaganja u desni spektar koji je odjednom eksplodirao i postao vrlo lukrativan i ekonomski isplativ među određenim slojem publike", objašnjava Jurkas i dodaje da pevač i njegov tim pokušavaju da naplate dodatno kroz uplitanje u aktuelne društvene teme. 

Umetnici ili preduzetnici

Komentarišući promenu retorike u promociji zagrebačkog koncerta, koji je prvobitno najavljen bez naglašenog patriotskog naboja, Jurkas smatra da je reč o pokušaju da se iskoristi trenutna klima u društvu.

Kada je reč o definiciji domoljublja u muzici, Jurkas pravi oštru razliku između onoga što on smatra pravim doprinosom zemlji i onoga što vidi kod estradnih zvezda. Za njega, domoljublje o kojem govore Tompson ili Cetinski često znači "zamatanje u šahovnicu" i "dodvoravanje desnim političkim strukturama".

Foto: Bus Plus produkcija/ATAImages

Posebno je bio britak u oceni umetničke vrednosti ovakvih poteza, praveći razliku između "umetnika" i "preduzetnika".

"Cetinski nije umetnik, Tompson nije umetnik, oni su preduzetnici. Umetnici su, recimo, s vaše strane Konstrakta, s naše strane Vojko V, s vaše strane Marčelo, ali Cetinski i Tompson su manje više ljudi koji pevaju tuđe pesme na način kako pevaju", kategoričan je Jurkas, dodajući da se u ovom slučaju ne radi o visokoj umetnosti.

Uloga društvenih mreža u polarizaciji

Analizirajući trenutno stanje na Balkanu, Jurkas zaključuje da su društvene mreže značajno doprinele vidljivosti nacionalističkih stavova, dajući prostor onima koji nemaju osnovnu kulturu komunikacije i obrazovanje.

"Društvene mreže su dale prostor velikoj kritičnoj masi ljudi bez osnovne kulture, škole, bilo kakvih modela razumevanja i čega osim sebe. Ljudi koji žele čuti samo narative, a ne istinu, argumente i činjenice", ističe on.

Prema njegovom mišljenju, ovakve situacije su simptom vremena u kojem živimo, ali veruje da će, kao i svaki drugi trend, i ovaj proći.

Uključenje publiciste Anđela Jurkasa pogledajte u videu:

Komentari (0)