Advokat o istragama za pad nadstrešnice: "Teku paralelno, javnost nema predstavu o tome dokle su stigle"

Dva paralelna pravosudna postupka i dalje su u toku - jedan pred Višim sudom u Novom Sadu, koji se bavi krivičnom odgovornošću za samu tragediju, i drugi u Beogradu, fokusiran na sumnje na korupciju tokom rekonstrukcije stanice.

Nedavno je Viši sud u Novom Sadu odbacio optužnicu protiv šest osoba, među kojima su bivši ministar građevine Goran Vesić, njegova pomoćnica Anita Dimoski, bivša direktorka infrastrukture Železnica Srbije Jelena Tanasković, vanredni profesor Građevinskog fakulteta u Beogradu Milan Spremić, Marina Gavrilović i dvoje inženjera kompanije Aegis, koja je nadzirala radove.

O razlozima ove odluke i mogućnostima da drugi postupak dovede do pune istine razgovarali smo sa advokatom Dragoslavom Ljubičanovićem.

"Nezahvalna je pozicija da kao advokat koji ne postupa u tom predmetu komentarišem konkretan postupak. Međutim, ono što je vidljivo iz medija jeste da je sud utvrdio da ne postoje dokazi koji podkrepljuju postojanje sumnje za odgovornost lica protiv kojih je vođen postupak", kaže Ljubičanović.

Printscreen: Newsmax BalkansDragoslav Ljubičanović

Advokat dodaje da javnost uglavnom nema predstavu u čemu se razlikuju dva postupka i da se često interpretiraju kroz političke sukobe.

"Nažalost, ova dva postupka se u javnosti komentarišu u zavisnosti od političkog opredeljenja - za ili protiv jedne strane. Suština postupaka i utvrđivanje relativne istine u trećem je planu i time se niko zapravo ne bavi", upozorava on.

Ljubičanović ističe i izazove javnog pritiska.

"Negde sam čak video komentar da je odluka suda baš onakva kakvu je želeo predsednik Republike, a da je bila suprotna, bilo bi da je u skladu sa zahtevima demonstranata. U sudskim postupcima uvek je neko nezadovoljan, ali naš posao je da komentarišemo samo kada imamo konkretne činjenice", analizira advokat.

Pritisci i tok istrage

Advokat podseća da je ceo društveni talas nezadovoljstva krenuo pre više od godinu dana, s namerom da se "postigne pravda".

"Međutim, kako su postupci tekli, videli smo nemile scene ispred sudova i tužilaštava, gde se na jedan politički način traži odluka ovakva ili onakva. Da li je neko podlegao pritisku, to je drugo pitanje", ističe Ljubičanović.

On objašnjava da su neka lica izuzeta iz postupaka, dok su krivične prijave protiv drugih podnošene, ali se ne pokreću protiv sviju.

"Na stranu da li su u prijateljskim odnosima sa nosiocima funkcija u tužilaštvima, jasno je da postupci izostaju", kaže on.

Kada se može očekivati suđenje?

Preostalo sedmoro okrivljenih u Novom Sadu još čeka potvrdu optužnice i zakazivanje glavnog pretresa.

"Nakon potvrde optužnice, predsednik suda određuje pripremno ročište i glavni pretres. To može biti u narednih mesec dana, možda dva, ali s obzirom na ozbiljnost predmeta, očekujemo vrlo brzo, dok prođu ferije i praznici", ukazuje Ljubičanović.

Paralelno, u Beogradu traje postupak za korupciju u vezi sa rekonstrukcijom stanice. Advokat pojašnjava da su to različiti postupci.

Foto: Tanjug/Nenad Mihajlović

"Korupcija je pitanje zloupotrebe položaja ili mita, dok se u Novom Sadu radi o odgovornosti za propuste u izvođenju radova. Mogu se susresti, ali suštinski su odvojeni", pojašnjava naš sagovornik.

"Nema opasnosti da krivična dela zastare"

Ljubičanović kaže da javnost nema nikakva saznanja šta se dešava u predmetu specijalnog tužilaštva u Beogradu.

"Apsolutno nikakva saznanja nemamo, ne znamo dokle se stiglo, šta je urađeno do sada", navodi advokat.

Na pitanje da li postoji opasnost da krivična dela zastare, odgovara da ne postoji.

"Ali da li slučaj može završiti bez dokazane konkretne odgovornosti pojedinaca - može, ako se postupalo pod pritiskom i ako se neki ljudi izdvajaju iz postupaka. Neke optužnice se sklepaju na brzinu, pa ne mogu da opstanu. To je bio slučaj sa Novim Sadom. U Beogradu to je pitanje za tužilaštvo za organizovani kriminal", zaključuje Ljubičanović.

Komentari (0)