Donose li pravosudni zakoni promenu: "Pravosuđe 25 godina ide u pogrešnom smeru, cilj izmena efikasan tužilački sistem"

Gostujući u emisiji "Otvori oči", advokatica i analitičar komentarisali su set pravosudnih zakona koje je Skupština Srbije usvojila 28. januara na predlog poslanika SNS Uglješe Mrdića, bez javne rasprave. 

Pavlović je istakla da je njen stav nepromenjen - da su izmene, kompletni zakoni o pravosuđu, kao i ustavne reforme od pre dve godine potpuno loši.

"Mislim da vlast ne zna da unapredi rad pravosuđa. Da biste unapredili rad, morate da krenete od izbora i rada  sudija i javnih tužilaca. Mi 25 godina idemo u potpuno pogrešnom smeru kada je pravosuđe u pitanju", smatra narodna poslanica.

"Država nam je u v. d. statusu"

Advokatica Pavlović je istakla da set usvojenih zakona neće napraviti neku drastičnu razliku u pozitivnom smislu.

"Ove izmene neće poboljšati, samo će pogoršati situaciju. Problem koji postoji je veći i složeniji i uključuje reforme koje bi imale smisla. Da sud i tužilaštvo dobro rade svoj posao u prethodnih 25 godina, ne bismo došli u situaciju da nam se država razbije na komade, da nijedna institucija ne radi svoj posao i da kompletna država bude u v. d. statusu", ukazala je ona.

Foto: Milena ĐorđevićJelena Pavlović

Stambolić je naveo da zakoni nisu idealni i da ne mogu da reše problem do kraja, ali da su bar početak.

"Uglješa Mrdić je izuzetan pravnik i predložio ih je kao rezultat rada pravosudnog tima i kao vapaj većinskog društva za potrebom da se neke stvari urede i promene u pravosuđu. Ove promene ne diraju u suštinu onoga što je ustavna kategorija, njihov cilj je da se efikasnost i odgovornost u tužilačkom sistemu bolje uspostavi", istakao je analitičar.

"Ministri pravde su unazadili pravosuđe"

Pavlović je naglasila da je poslednju analizu funkcionalnosti pravosuđa uradila Svetska banka 2008. godine.

"Nakon toga pravosuđem se niko nije bavio, ministri pravde bili su ljudi bez ikakvog iskustva u tom sektoru i unazadili su rad pravosuđa. Ono je danas u zapuštenom stanju. Ko želi da pomogne, mora da obezbedi uslove za rad najvećeg suda u Srbiji, a to je Treći sud", smatra ona. 

Dodala je da je problematično kada, kako kaže, pravosuđem upravljaju ljudi koji ništa o tome ne znaju.

"Imamo vladajuću strukturu koja ne poštuje zakone koje je sama donela. Neophodno je imati javnu raspravu jer bi ti ljudi stekli priliku da nauče nešto o  o sistemu kojim upravljaju, a ne znaju ništa o njemu", napomenula je samostalna narodna poslanica.

"Pre 15 godina odstranjeni su vrhunski stručnjaci"

Stambolić se nije složio sa Pavlović kada je reč o radu ministara.

"Nisu svi ministri pravde bili neradnici, neki su ponešto i uradili. Pravosuđe jeste ispalo sa liste prioriteta, ali postaje tema u fokusu javnosti. Neke stvari u okviru pravosuđa pomerene sa mrtve tačke", smatra on.

Zapitao je gde su tužioci i sudije koji protestuju protiv usvojenih zakona bili da ističu probleme, koje je iznela advokatica, proteklih godina.

Foto: Milena ĐorđevićSavo Stambolić

"Licemerno je što su se pojavili sada kada im je nešto važno, a kada govorimo o dijalogu na koji poziva sudija Ustavnog suda Vladan Petrov, nigde ih nema", naglasio je Stambolić.

Pavlović je istakla da idemo ka snižavanju stručnosti, a Stambolić je ukazao da je pre 15 godina urađena lustracija i da su vrhunski stručnjaci odstranjeni.

"Onda su ušli u sistem ljudi koji ga izjedaju kao rak. Naš zadatak, po hitnom postupku, je da se sa takvim pristupom obračunamo. Monopol nastao posle lustracije mora da bude nešto s čim država treba da se uhvati ukoštac i što treba da se anulira", zaključio je Stambolić.

Celo gostovanje Jelene Pavlović i Sava Stambolića pogledajte u videu:

Komentari (0)