Srbija bez Saveta REM već godinu i po dana: "Imamo govor mržnje i pristrasnosti, a nema ko da sankcioniše medije"

Srbija je već gotovo godinu i po dana bez funkcionalnog Saveta Regulatornog tela za elektronske medije (REM), a profesor Fakulteta političkih nauka (FPN) u penziji Rade Veljanovski kaže za Newsmax Balkans da medije nema ko da sankcioniše, kao i da Savet nije izabran zbog brojnih manipulacija.

07.04.2026. 19:05

Srbija bez Saveta REM već godinu i po dana: "Imamo govor mržnje i pristrasnosti, a nema ko da sankcioniše medije"

Poslednji pokušaj izbora Saveta REM sproveden je početkom ove godine, ali bez uspeha.

Procedura je, prema oceni stručnjaka, od samog početka bila opterećena kašnjenjima i brojnim nepravilnostima, zbog čega Srbija i dalje nema telo koje donosi ključne odluke u oblasti elektronskih medija.

Profesor Fakulteta političkih nauka (FPN) u penziji Rade Veljanovski rekao je u razgovoru za Newsmax Balkans da su do sada učinjena dva pokušaja izbora članova Saveta REM, ali da nijedan nije uspešno završen.

"Pokrenuta je procedura, doduše sa velikim zakašnjenjem, za šta odgovornost snosi nadležni odbor Skupštine Srbije za kulturu i informisanje. Međutim, zbog raznih manipulacija i zloupotreba, oba puta nismo stigli do završnog čina, odnosno nismo dobili Savet REM", predočio je profesor. 

Naš sagovornik upozorava da postoji realna opasnost da deo ovlašćenih predlagača, koji su ranije učestvovali u procesu, više neće biti spreman da ponovo prolazi kroz isti postupak u sličnim okolnostima.

"Procedura koja je započeta, po mom uverenju, ne može se dovršiti. Trenutno imamo pet izabranih članova, dok su četiri člana, takođe izabrana u skladu sa zakonom, podnela ostavke. Ukoliko se to ignoriše, vlast može formalno da završi proces, ali u takvim okolnostima nećemo dobiti kvalitetan i konstruktivan Savet REM kakav je Srbiji potreban", naglasio je Veljanovski.

I sa Savetom REM odgovornosti nije bilo

Izostanak funkcionalnog regulatora, prema njegovim rečima, otvara i pitanje kontrole nad medijima, ali i odgovornosti za kršenje profesionalnih i zakonskih standarda.

"Postoji jedan veliki paradoks: čak i kada smo imali Savet REM, situacija nije bila značajno drugačija. Mnogi nisu pozivani na odgovornost kada je to bilo neophodno", rekao je Veljanovski.

Printscreen: Newsmax BalkansRade Veljanovski

Kao ilustraciju problema navodi slučaj pokretanja lokalne televizije u Nišu bez jasne odluke nadležnog tela.

"Otvorena je takozvana Niš TV, o kojoj apsolutno niko nije doneo odluku. Savet REM tada nije postojao, pa nije mogao da izda dozvolu, iako je ona obavezna bez obzira na način emitovanja programa. Činjenica da je predsednik države istog dana gostovao na toj televiziji govori sama za sebe", primetio je Veljanovski. 

Sagovornik Newsmax Balkans upozorava da u ovakvim okolnostima dolazi do sve izraženijeg neodgovornog ponašanja pojedinih medija, posebno televizija.

"Imamo govor mržnje, pristrasnost, medijske kampanje u korist vlasti, takozvane funkcionerske kampanje i potpuno neravnopravan odnos u javnoj komunikaciji. U mnogim slučajevima postoje uslovi za izricanje mera i sankcija, ali trenutno nema ko da ih sprovede", zaključio je Veljanovski.

Zbog toga se pitanje izbora Saveta REM nameće kao jedno od ključnih za uspostavljanje funkcionalnog i odgovornog medijskog sistema u Srbiji.

Preuzmite Newsmax Balkans aplikaciju:

Komentari (0)