Izbor članova Visokog saveta tužilaštva u utorak: "Politika duboko ušla u pravosuđe, važno izabrati prave kandidate"

Pravosuđe Srbije je pod lupom poslednjih godinu dana. I vlast i opozicija komentarišu rad sudstva i tužilaštva, traže se odgovornost i istrage. S druge strane, tužioci se žale na pritisak.

U utorak, 23. decembra, biće održani izbori za članove Visokog saveta tužilaštva (VST), kada se bira pet novih članova VST iz redova tužilaca.

"Ustavne promene bile jako loše"

Gostujući u emisiji "Otvori oči", Petronijević je za Newsmax Balkans govorio šta misli o predstojećem odabiru tužilaca i kako vidi trenutnu situaciju u Visokom savetu tužilaštva.

Dodao je da ne misli da je to "dan D", ali da je jako važno da se izaberu pravi kandidati.

Foto: Milena ĐorđevićAdvokat Goran Petronijević

"Mislim da je bilo normalno da se sastav i Visokog saveta sudstva i tužilaštva promeni nakon promene Ustava, međutim, tom sastavu su samo dodati novi članovi koji su po Ustavu nova institucija - istaknuti pravnik, četiri člana koje bira Skupština, a izabrani su ostali tu. Ustavne promene su bile jako loše, a Zakon o sprovođenju tih promena načinio je nekoliko grešaka - između ostalog nije ponovo izabran kompletan saziv Visokog saveta tužilaštva, već samo članovi koji su u kategoriji istaknutih pravnika, a izabrani od strane struke su ostali i sad je ovo njihov presek, odnosno istek mandata", pojasnio je advokat.

"Tužilaštvo i sudstvo ne mogu da budu potpuno nezavisni"

Konstatovao je da je politika duboko ušla u pravosuđe i da je to jako loše.

"To se ne može sprečiti, ali se može smanjiti, da ne bude štetno. Prema Zakonu o tužiocima i sudijama, niko od nosilaca te vrste funkcije ne može da se bavi politikom, to je zabranjeno, to je prekršaj, koji povlači za sobom mogućnost razrešenja, ali toga nema", ukazao je Petronijević.

Foto: Milena Đorđević

Poslednjih godinu dana došlo do strahovitih podela u društvu i isključivosti jednog dela opoizicije i vlasti.

"Uticaj takvih isključivih i spostvenih stavova na rad pravosuđa je katastrofalan. Za to krivim ustavne promene koje su donesene olako i nametnute da bi se iz EU, iz Brisela kontrolisao pravosudni sistem, a ne iz sopstvene zemlje. Ljudi kažu tužilaštvo treba da bude samostalno, a sudstvo nezavisno, ali ne mogu potpuno da budu nezavisni i samostalni jer ne mogu biti država u državi, jer oni sami sebe biraju i kontrolišu kako sprovode zakon, koga optužuju", naglasio je on.

Podvukao je da je u radu pravosuđa najgore prisustvo kontaminacije političkim stavovima i podložnost uticaju nekoga sa strane.

"I to je oblik korupcije", konstatovaoi je sagovornik.

"Nesaglasnost između sudova i tužilaštva"

U javnosti se mnogo govori o najavama izmena zakona kojima bi Tužilaštvo za organizovani kriminal (TOK) moglo biti stavljeno pod nadležnost Višeg javnog tužilaštva (VJT) u Beogradu.

Ministar pravde Nenad Vujić ocenio je da inicijative za izmenu seta pravosudnih zakona za koje se zalaže predsednik skupštinskog Odbora za pravosuđe Uglješa Mrdić idu u pravcu poboljšanja pravnog normativnog okvira.

Petronijević je istakao da je formiranje TOK video kao "početak razbijanja pravosuđa i elitizaciju jednog dela profesije na koju se može lakše uticati".

Naglasio je da postoji nesaglasnost između sudova i tužilaštva.

"Posebna odeljenja svih sudova su pod Višim sudom u Beogradu, a kod tužilaštva to nije tako, nego imate posebna tužilaštva, što nije po zakonu.
TOK je trebalo da bude pod kontrolom Višeg javnog tužilaštva (VJT), a ne ovako. Oni su u okviru pravosudnog sistema država u državi. Rešenje je ili vratiti odeljenja tužilaštva pod VJT ili odeljenja sudova da budu kao posebni sudovi. To treba usaglasiti", ukazao je advokat.

"Obrazovani ljudi koji će doprineti radu"

Poslanici Skupštine Srbije izabrali su u četvrtak sudije Ustavnog suda koje je predložio predsednik Aleksandar Vučić.

Skupština je za sudije Ustavnog suda izabrala: prof. dr Dobrosava Milovanovića iz Beograda, Maju Popović iz Beograda, prof. dr Mihajla Rabrenovića, prof. dr Milana Rapajića, prof. dr Bojan Tubića iz Novog Sada.

Opozicija je tokom rasprave uglavnom kritikovala predložene kandidate, tvrdeći da su povezani na razne načine sa vladajućom strankom.

Foto: Milena Đorđević

Iako se radi o istaknutim pravnicima, opozicioni poslanici tvrde da će nastaviti sa praksom donošenja presuda po nalozima vlasti.

Petronijević je komentarisao da li je izbor sudija bio regularan. 

Advokat je istakao da ne sumnja da su to obrazovani ljudi koji će svojim iskustvom dati ozbiljan doprinos radu suda.

"Opozicija uvek polazi od negativne pretpostavke. Smatram da je ovo bio demokratski izbor sudija koji bi trebalo da garantuje dobru, kvalitetnu kontrolnu sprovođenja ustavnosti", naveo je on.

Gostovanje advokata Gorana Petronijevića pogledajte u videu:

Komentari (0)