Svilanović u Sintezi: Očekivanja nakon 2000. ugušila reformski potencijal, sada plaćamo cenu nerešenih tema iz prošlosti

Govoreći o periodu neposredno nakon 5. oktobra 2000. godine, Svilanović je u emisiji Sinteza podsetio da su i domaća i međunarodna očekivanja od tadašnje vlasti bila izuzetno visoka.

Kako je rekao, evropskim liderima je tada jasno poručivano da će nova vlada ispunjavati međunarodne obaveze, pre svega saradnju sa Haškim tribunalom, ali i sprovoditi unutrašnje reforme.

"Očekivali su veliku promenu i dogodila se velika promena", rekao je Svilanović, dodavši da je spoljnopolitički deo posla bio koncentrisan na nivou tadašnje savezne države, dok se vlada Zorana Đinđića bavila "teškim reformama unutar zemlje".

Printscreen: Newsmax Balkans

Prema njegovoj oceni, upravo su teme saradnje sa Haškim tribunalom i Kosova "ugušile" reformski potencijal tadašnje vlade, jer su, kako tvrdi, u potpunosti iscrpele politički i medijski prostor.

"Medijski prostor je uvek ograničen. Ako imate jednu vest, nemate prostor za tri. Tada ste na naslovnim stranama imali ili 'uhapšen je' ili 'Kosovo'. Sutradan opet isto", rekao je Svilanović.

Kako je naveo, javnost je ostala uskraćena za informacije o borbi protiv organizovanog kriminala, reformama u obrazovanju i zakonima koji su tada donošeni, zbog čega se danas pamti gotovo isključivo pitanje izručenja Slobodana Miloševića.

Presude postoje, ali...

Svilanović smatra da breme prošlosti i dalje utiče na odnose Srbije u regionu, iako su neki procesi formalno završeni.

"Individualna krivična odgovornost je zaokružena. Presuda po tužbi za genocid nije nepovoljna za nas, ali mi o tome ne govorimo jasno. Stvorili smo atmosferu u kojoj to ne smete ni da pomenete, jer ste odmah izdajnik", rekao je on.

Sličan obrazac, dodao je, prisutan je i kada je reč o Kosovu, gde se procesi koji se vode uz posredovanje EU "u domaćoj javnosti stalno predstavljaju kao nezavršeni".

Odluka o neodlasku u Brisel

Komentarišući odluku Srbije da prvi put posle 14 godina ne učestvuje na sastanku EU -Zapadni Balkan u Briselu, Svilanović je rekao da ne smatra da je taj potez bio dobar, iako razume političku logiku iza njega.

"Ideja je bila da se u teškoj situaciji donese teška odluka i da se 'uzdrma kavez', ali mislim da to neće doneti dobar rezultat", rekao je Svilanović.

On je upozorio da će zbog ovakve odluke skeptici u EU sada biti dodatno učvršćeni u svom stavu prema Srbiji i njenom priključivanju u Uniju.

"Srbija jeste ključna"

Prema Svilanoviću, Srbija jeste najveća ekonomija Zapadnog Balkana i zemlja bez koje nema regionalne stabilnosti, ali to ne znači da ima neograničen manevarski prostor.

Printscreen: Newsmax Balkans

"Srpska stolica nosi 50 do 60 odsto kapaciteta regiona, ali to ne znači da možemo sebi da priuštimo poteze koji dodatno proizvode nepoverenje", rekao je on.

Posebno je upozorio na, kako je rekao, loše razumevanje promena u SAD i EU.

"U nekoliko dana došle su tri odluke koje su me zapanjile. Postavlja se pitanje šta nismo razumeli. Ne kažem da smo mi krivi za sve, ali mi smo mali u odnosu na njih", ukazuje Svilanović.

On je ocenio da Srbija, kao i veći deo Evrope, nije na vreme shvatila dubinu globalnih promena koje su usledile.

Politika vojne neutralnosti

Govoreći o politici vojne neutralnosti, Svilanović je ponovio da neutralnost u međunarodnim odnosima ne postoji bez saglasnosti velikih aktera.

"Neutralnost je dogovor, a mi taj dogovor nemamo. Postoje druge zemlje koje tu ulogu mogu da igraju, mi nismo među njima", rekao je.

Printscreen: Newsmax Balkans

Svilanović je ocenio da je politika "četiri stuba" od početka bila pogrešna, iako priznaje da je donela određene ekonomske koristi.

Kako je rekao, ona je otvorila nešto širi prostor za trgovinsku razmenu, ali je strateški držala zemlju u stanju stalne neodlučnosti.

"Jasno opredeljenje ka EU"

Između ostalog, Svilanović je istakao da Srbija mora jasno da se odredi prema Evropskoj uniji, "bez iluzija o tome da je moguće zadržati iste odnose sa svim globalnim akterima".

"Ako zaista želimo u EU, ne možemo imati isti nivo odnosa ni sa Rusijom ni sa Kinom. To ima političke i ekonomske posledice i mi ih već osećamo", zaključio je gost Sinteze.

Komentari (0)