Šta donose predložene izmene pravosudnih zakona: Advokati smatraju da neće ništa unaprediti, ali da će biti usvojene

Advokati Jelena Pavlović i Jugoslav Tintor složili su se da zakonski predlozi koji se tiču organizacije sudova i tužilaštava, koje je predložio poslanik Srpske napredne stranke Uglješa Mrdić, i o kojima će se raspravljati na vanrednoj sednici u Skupštini Srbije, neće ništa unaprediti.

Autor:

A. P.

14.01.2026. 10:44

Šta donose predložene izmene pravosudnih zakona: Advokati smatraju da neće ništa unaprediti, ali da će biti usvojene
Foto: Milena Đorđević

Vanrednu sednicu zakazala je predsednica Skupštine Srbije Ana Brnabić, a Mrdić je predložio izmene Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava, Visokom savetu tužilaštva, organizaciji i nadležnosti državnih organa za borbu protiv visokotehnološkog kriminala, javnom tužilaštvu i o sudijama.

Na sednici će se razmatrati i lista kandidata za članove i zamenike članova Komisije za reviziju i kontrolu tačnosti biračkog spiska, koju je podneo Odbor za pravosuđe.

Pavlović: Mislim da Mrdić nije svestan šta je predložio

O tome šta donose ove izmene i kako će funkcionisati sudstvo i tužilaštvo, u emisiji "Otvori oči", komentarisali su advokatica i samostalna poslanica Jelena Pavlović i advokat Jugoslav Tintor. 

Pavlović je za Newsmax Balkans napomenula da je su zakoni koje je Mrdić predložio bili na, kako je rekla, "raspravi bez rasprave" na dva odbora - Odboru za pravosuđe i Odboru za ustavna pitanja.

"Oni su samo pročitani, predloženo je da se spoje tačke, bez ijedne reči, samo je Mrdić rekao da misli da je to dobro. Sve je obesmišljeno. Takvi su i predlozi tih zakona. Vidi se da ih je pisao neko ko nikad nije kročio u sud, ali to će imati značajne posledice po rad suda i građane koji žive na teritoriji Trećeg osnovnog suda", naglasila je advokatica.

Foto: Milena ĐorđevićAdvokatica i narodna poslanica Jelena Pavlović

Dodala je da je Treći osnovni sud najopterećeniji obimom posla.

"Ljudi znaju da se parnični sudovi i njihova nadležnost zasniva po sedištu tuženog i najveći broj firmi je na Novom Beogradu i Treći sud je najopterećeniji. Ovim rešenjem Mrdić predlaže da se osnuje Četvrti osnovni sud i da se sve sa Novog Beograda premesti u novi sud. Pozdravljam potrebu za novim sudom, ali ako je potrebno da se osnuje za Surčin, ali prebacivati sve iz Trećeg u Četvrti sud je besmisleno. Ne mogu da verujem da je to neko predložio. Mislim da Uglješa Mrdić nije svestan šta je predložio i da je kontradiktoran. To će biti opšti haos", smatra Pavlović.

Tintor: Stručna javnost nije imala prostora da kaže svoje mišljenje 

Tintor je rekao da se bavi krivičnim pravom i da ne zna za zatrpanost Trećeg suda, ali da je uvek protiv donošenja zakona ekspresnom brzinom.

"Danas po podne to će biti usvojeno, a mi sad pričamo o tome. Stručna javnost nije imala prostora da kaže svoje mišljenje o ovim rešenjima. To može samo da doprinese kvalitetnijim rešenjima, da se ne donose brzo odluke, a da onda narednih godina rešavamo posledice takvih rešenja", ukazao je advokat.

Dodao je da promene na prvi pogled zvuče samo kao sitnice.

"Prema izmenama, Tužilaštvo za visokotehnološki kriminal samo se stavlja pod upravu Višeg javnog tužilaštva, ali oni su do sada bili potpuno odvojeni i samostalni i jedino su polagali računa Republičkom javnom tužilaštvu, a sad će morati glavnom javnom tužiocu", izjavio je on.

Naglasio je da je to za one koji se bave tim poslom bitno.

Foto: Milena ĐorđevićAdvokat Jugoslav Tintor

"Mi koji se bavimo tim poslom ima veze, jer prepoznajemo da iza tih rešenja stoje neki drugi razlozi, a to nije povećanje funkcionalnost rada, nego se očekuje da u tužilaštvu koje je piramida sa strogom subordinacijom, glavni javni tužilac u Beogradu ostvaruje uticaj nad čitavim odeljenjem za VTK zbog potrebne kontrole nad procesuiranjem određenih krivičnih prijava, toka i ishoda po njima", smatra Tintor.

Naveo je da je posredi ojačavanje postupka kontrole.

Foto: Milena ĐorđevićAdvokati Jelena Pavlović i Jugoslav Tintor

Naglasio je da je isto pokušano sa Tužilaštvom za organizovani kriminal (TOK), ali da se zbog reakcije javnosti odustalo.

"Moguće da je to samo privremeno. Narodna skupština jeste suverena da donosi zakone kakve većina poslanika smatra da treba, ali važan je način donošenja zakona jer obezbeđuje kvalitet propisa i zato treba čuti struku jer to brusi zakonska rešenja", podvukao je advokat.

Pavlović: Plansko uništavanje pravosuđa

Pavlović je navela da su sve izmene loše i da nijedna neće ništa unaprediti i složila se sa Tintorom da nedostaje mišljenje struke.

"Loše je odsustvo stručne diskusije. Narodna  skupština je izgubila svaku moguću funkciju", ukazala je advokatica.

Dodala je da smatra da će zakoni biti usvojeni na vanrednom zasedanju Skupštine.

"Mislim da će zakoni biti usvojeni i da se o njima neće javno raspravljati. To je neplansko delovanje, ali plansko uništavanje pravosuđa", zaključila je Pavlović.

Gostovanje advokata Jelene Pavlović i Jugoslava Tintora u emisiji "Otvori oči" pogledajte u videu:

Preuzmite Newsmax Balkans aplikaciju:

Komentari (0)