Vukadinović i Anđelković o predstojećim izborima: Da li se i politika na lokalu svodi na odluku "za i protiv vlasti"

Dok se Srbija priprema za predstojeće lokalne izbore, fokus javnosti i političkih aktera pomera se sa opštih političkih tema na konkretne mehanizme sprovođenja izbora.

"Kampanju za lokalne izbore u Srbiji vodi predsednik države, što je krajnje neuobičajeno i čudno, jer se na taj način on lično bavi problemima koji bi morali da budu isključivo lokalna tema", ocenio je Vukadinović, urednik Nove srpske političke misli (NSPM), u emisiji "Otvori oči".

Foto: Milena ĐorđevićĐorđe Vukadinović

On objašnjava da se u domaćim uslovima vlast i dalje suštinski doživljava kao mehanizam koji istovremeno, kako navodi, kažnjava i obezbeđuje resurse, zbog čega budući rezultati ne mogu biti potpuni pokazatelj realnog raspoloženja građana.

Vukadinović smatra da je ključno otkloniti duboko ukorenjeno nepoverenje konkretnim gestovima, a ne samo formalnim ispunjavanjem zahteva međunarodnih organizacija.

Izborne reforme: Sinhronizacija lokala i glasanje za pojedince

U kontekstu predstojećih lokalnih izbora, Anđelković je naveo da bi trebalo promeniti izborni sistem da bi se smanjila stalna politička tenzija u zemlji.

Njegov predlog podrazumeva uvođenje mehanizma po kojem bi se lokalni izbori održavali svake dve godine za teritoriju cele Srbije, bez obzira na to kada je odbornicima u nekoj opštini počeo mandat.

"Zalažem se da lokalni izbori budu na dve godine, a republički na četiri, ali tako da se uvek održavaju sinhronizovano za celu državu. Ovako smo u stalnoj tenziji jer svakih nekoliko meseci imamo izbore u dve ili tri opštine", navodi v.d direktora Pošta Srbije. 

Takođe, predlaže glasanje za konkretne pojedince.

"Tada se ne bi pričalo o tome ko nosi listu, već bi u parlament išli oni koji imaju najveće poverenje građana".

Foto: Milena Đorđević

Pitanje postojanja takozvanih fantomskih lista predstavlja jednu od najspornijih tačaka u debati o regularnosti izbornog procesa.

Prema rečima Đorđa Vukadinovića, te liste su plod specifične "političke matematike vlasti". On upozorava da se kroz ovakve mehanizme veštački stvara privid konkurencije, dok je stvarni cilj kontrola samog procesa na biračkim mestima.

S druge strane, Zoran Anđelković odbacuje ove tvrdnje, ističući da upravo opozicija često nastupa sa više različitih lista, što im omogućava da u biračkim odborima imaju i do dve trećine članova.

"Sumnja građana u birački spisak opravdana"

Vukadinović je, pak, oštro kritikovao mehanizme kojima vlast, kako kaže, manipuliše izbornim procesom.

Kao jedan od ključnih problema istakao je i ažurnost biračkog spiska, posebno u kontekstu velike dijaspore, gde se podaci o preminulima u inostranstvu često ne ažuriraju godinama.

"Opravdana je sumnja građana", smatra Vukadinović. 

Foto: Milena ĐorđevićZoran Anđelković

S druge strane, Anđelković navodi da svako može da proveri da li se nalazi na biračkom spisku, što, prema njegovim rečima ne budi sumnju u transparentnost, kao i da postoji procedura za ljude iz inostranstva.

"Kada umre neko ko je u inostranstvu, država nema pravo da ga skine sa biračkog spiska", dodaje naš gost.

Dok Anđelković smatra da opozicija zbog nedostatka ljudi na terenu pribegava incidentima da bi stvorila medijsku predstavu, Vukadinović ističe da se na lokalu politika svodi na prostu podelu "za i protiv vlasti", gde su ideološke razlike zanemarljive u odnosu na lokalne interese poput izgradnje puteva ili vodovoda. 

Učesnici su saglasni u ocenu da će rezultati predstojećih izbora biti određeni pokazatelj za parlamentarne izbore.

Zaključujući raspravu, Anđelković je upozorio na širi kontekst unutrašnjih podela, tvrdeći da se protiv Srbije vodi svojevrsni "specijalni rat" u kojem učestvuju regionalni centri moći.

Na pitanje da li će predstojeći izbori smiriti tenzije, Vukadinović je ostao skeptičan, ocenjujući da će se duboko nepoverenje i podele nastaviti i nakon glasanja.

Gostovanje Zorana Anđelkovića i Đorđa Vukadinovića pogledajte u videu: 

Komentari (0)