Odbijen tužbeni zahtev Mila Đukanovića za naknadu štete protiv Agencije za sprečavanje korupcije

"Tužbom je tražio naknadu štete u iznosu od 5.000 evra a povredu svog prava bazira na tvrdnji da je Odluka tužene agencije, kojom je utvrđeno da nije dostavio izveštaj o prihodima i imovini u toku 2019. godine, koji se odnosi na uvećanje imovine, nezakonita. Budući da je navedena odluka predmet razmatranja pred Upravnim sudom Crne Gore, po tužbi Mila Đukanovića, to je prvostepeni sud našao da je njegov tužbeni zahtev preuranjen i kao takvog ga je odbio", saopšteno je iz Suda, prenosi portal RTCG.

Kako se navodi, Đukanović, bivši predsednik Crne Gore, tužbom je tražio naknadu štete u iznosu od 5.000 evra, a povredu svog prava bazira na tvrdnji da je Odluka tužene agencije, kojom je utvrđeno da nije dostavio izveštaj o prihodima i imovini u toku 2019. godine, koji se odnosi na uvećanje imovine, u zakonom propisanom roku u iznosu od 16.741,24 evra, nezakonita.

"Na taj način je, kako to navodi u tužbi, predstavljen kao kriminalna i bahata osoba, nedostojna funkcije i ugleda koji uživa u društvu i Crnoj Gori, iako je više od dve i po decenije bio predsednik i premijer Crne Gore, koje dužnosti je obavljao časno, savesno i sa najvišim stepenom odgovornosti prema obavezama, na koji način se odnosio i prema tuženoj agenciji. Kako je protiv odluke ASK, kojom je utvrđeno da je postupio suprotno Zakonu o sprečavanju korupcije, zbog nepodnošenja izveštaja o uvećanju imovine u 2019. godini, podneo tužbu, to je navedena odluka i pitanje njene zakonitosti, predmet razmatranja pred Upravnim sudom Crne Gore, iz kojeg razloga je prvostepeni sud našao da je njegov tužbeni zahtev preuranjen i kao takvog ga odbio", ističe se u sudskom saopštenju.

Obrazloženje presude

U obrazloženju prvostepene presude je navedeno i da bi upuštanjem u odlučivanje o osnovanosti tužbenog zahteva za naknadu nematerijalne štete, u trenutku dok je upravni spor u toku povodom ocene zakonitosti predmetne odluke ASK, nužno dovelo parnični sud u situaciju da posredno ocenjuje zakonitost upravnog akta, što nije dopušteno, pojašnjava se.

"Takođe, sud nalazi i da je tužbeni zahtev i u delu koji se tiče javnog objavljivanja odluke ASK - a i izjave člana saveta preuranjena, jer je sadržajno i uzročno povezan sa samom odlukom koja se osporava kroz upravni spor, a koji nije pravosnažno okončan", dodaje se u saopštenju.

Foto: ATAImages/Antonio Ahel

Ukazano je tužiocu Đukanoviću da isti ima pravo ponovo da podnese tužbeni zahtjev za naknadu štete nakon pravosnažnog okončanja upravnog spora ili eventualnog poništenja osporene odluke, ako smatra da za to postoje osnovi, budući da se ovakvom odlukom ne smatra predmetna pravna stvar pravosnažno presuđenom.

Privatna tužba

Reč je o predmetu po privatnoj tužbi bivšeg predsednika Crne Gore Mila Đukanovića protiv Agencije za sprečavanje korupcije, kojom je osporio odluku te institucije da je prekršio zakon u vezi sa korišćenjem revolving kartice Atlas banke.

Đukanović je tražio naknadu nematerijalne štete u iznosu od 5.000 evra.

Odluka se odnosila na ocenu ASK da je Đukanović morao da prijavi promenu imovine u iznosu od 16.741 evro, koliko je njegov sin Blažo Đukanović, navodno uplatio kako bi anulirao dug po rivolving kartici u Atlas banci.

Komentari (0)