Tužilac Stefanović prijavio povereniku za samostalnost Stamenkovića i Dolovac zbog "neprimerenog uticaja"

Glavni javni tužilac Višeg javnog tužilaštva u Beogradu Nenad Stefanović podneo je povereniku za samostalnost tužilaštva zahtev za zaštitu od neprimerenog uticaja predsednika Visokog saveta tužilaštva Branka Stamenkovića i Vrhovne javne tužiteljke Zagorke Dolovac, saopštilo je VJT.

04.02.2026. 17:48

Tužilac Stefanović prijavio povereniku za samostalnost Stamenkovića i Dolovac zbog "neprimerenog uticaja"
Foto: Tanjug/Jadranka Ilić

Kako se navodi u saopštenju, Stefanović je povereniku podneo zahtev za zaštitu od neprimerenog uticaja koji su Stamenković i Dolovac izvršili na VJT u Beogradu, njega lično i javnog tužioca Posebnog odeljenja za suzbijanje korupcije koji postupa u predmetu formiranom povodom krivične prijave koju je ministar pravde Nenad Vujić podneo protiv Stamenkovića zbog nesavesnog rada u službi.

Stefanović je pozvao Poverenika da u skladu sa ovlašćenjima iz Pravilnika o postupanju VST u vezi sa neprimerenim uticajem na rad nosioca javnotužilačke funkcije i javnog tužilaštva, predloži VST zakazivanje sednice, na kojoj će se raspravljati o prijavljenom neprimerenom uticaju.

Šta Stefanović navodi kao neprimereni uticaj

Kao vid pritiska na VJT navodi se da je Stamenković, u saopštenju koje je objavio kao predsednik VST, optužio Stefanovića i postupajućeg tužioca za nezakonit rad i pristrasnost na njegovu štetu, tvrdeći da krše Zakonik o krivičnom postupku time što ga pozivaju na saslušanje u svojstvu osumnjičenog, navodeći da je to urađeno, a da nije utvrđen osnov sumnje da je izvršio navedeno krivično delo.

Kao neprimereni uticaj vidi se, kako navodi, i to što je Stamenković optužio Vujića i Stefanovića za pristrasnost na njegovu štetu i navoda da postoji "spremnost da se podnese lažna prijava i da se zloupotrebi Zakonik o krivičnom postupku".

Ističe se i da se Stamenković obratio Dolovac i od nje tražio da izvrši uvid u spise VJT i predmet dodeli drugom tužilaštvu, da je ona tražila uvid u spise, ali da se tom zahtevu "nije moglo udovoljiti", jer može biti pozvana kao svedok u predmetu.

U saopštenju se navodi da iz toga proizlazi da su Stamenković i Dolovac pokušali da iskoriste hijerarhijsku nadređenost Vrhovnog tužilaštva i da Zakon o javnom tužilaštvu upotrebe suprotno njegovoj svrsi, u cilju "ometanja postupka protiv Stamenkovića", da bi se predmet dodelio u rad nekom drugom tužilaštvu, koje bi posle toga "donelo odluku po Stamenkovićievoj volji".

"Stamenković tražio privilegovan položaj za sebe"

Navodi se i da je Stamenković zahtevanjem da se zameni tužilaštvo tražio "privilegovan položaj za sebe u odnosu na ostale prijavljene i osumnjičene koji tu mogućnost nemaju".

Stefanović je u saopštenju naveo da je u dopisu povereniku ukazao da ni na koji način nije postupao u ovom predmetu, niti je poslao poziv osumnjičenom, već je to uradio postupajući tužilac, zbog čega smatra da ga Stamenković neosnovano pominje, te je istakao da VJT, kao i u svakom drugom predmetu, poštuje pretpostavku nevinosti. 

Preuzmite Newsmax Balkans aplikaciju:

Komentari (0)