Advokati o pravosudnim zakonima: Lukić tvrdi da se njima kontroliše tužilaštvo, za Ljubičanovića sporne kritike izmena

Usvojene su izmene i dopune Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava, Zakona o Visokom savetu tužilaštva, Zakona o organizaciji i nadležnosti državnih organa za borbu protiv visokotehnološkog kriminala, Zakona o javnom tužilaštvu i Zakona o sudijama.

Usvajanje ovih zakona izazvalo je različite reakcije u javnosti - od toga da će izmene doprineti "boljem i efikasnijem" pravosudnom sistemu, kako smatraju neki predstavnici vlasti, do komentara dela struke i opozicije koji misle da se ovim izmenama pravosuđe stavlja pod kontrolu vlasti, čime se ugrožava samostalnost tužilaštva i nezavisnost sudstva.

Reagovao je i novoizabrani predsednik Ustavnog suda Vladan Petrov, koji je zamerio što nije bilo javne rasprave o izmenama ovih zakona.

Negativne reakcije stižu i iz Evropske komisije, a struka poziva i na obustavu rada.

"Odakle EK pravo da nam zamere šta ćemo da radimo sa zakonima"

Gostujući u emisiji "Otvori oči", advokati Dragoslav Ljubičanović i Branko Lukić komentarisali su za Newsmax Balkans šta donose usvojene izmene zakona.

Ljubičanović se zapitao otkud potreba da se otvori pitanje da li nešto valja ili ne u organizaciji pravosuđa i rekao da mu je najupečatljivije to ko se sve javio da kritikuje zakone.

"Nisam video pažnju struke kada su donete ustavne izmene 2022. godine. Tada je samo nekoliko mojih kolega, uključujući i mene, podiglo glas. Iz kritike usvojenih zakona ne vidite da se neko upustio u suštinu toga šta se menja", naglasio je advokat.

Foto: Milena ĐorđevićDragoslav Ljubičanović

Dodao je da je ovo prva izmena pravosudnih zakona, od 5. oktobra 2000. godine do danas, u kojoj strane agenture nisu učestvovale u donošenju seta pravosudnih zakona.

"Visoki savet tužilaštva se izjasnio o ovome, ali suprotno zakonu. Gde je norma da predlagač zakona treba da konsultuje bilo koga. Odakle EK pravo da nam zamere šta ćemo da radimo sa zakonima. To nije uslov za ulazak u EU", naveo je Ljubičanović.

"Setom zakona rešava se sukob vlasti sa Zagorkom Dolovac"

Lukiću je sa druge strane skoro sve u ovim zakonima sporno i ocenio je da je cilj ovih zakona da se "skloni" vrhovna javna tužiteljka Zagorka Dolovac.

"Ja sam i poslanik i naša stranka Mi snaga naroda nije bila za usvajanje zakona jer nije bilo konsultacija. To nije dobar sistemski set zakona. Navodnim setom rešava se samo sukob vlasti sa republičkim tužiocem Zagorkom Dolovac koja je do sada bila poslušnik. Valjala im je 13 godina, dva puta su je reizabrali dok nije počela da radi i da procesuira ljude za kršenje zakona, onda više nije bila vlasti na volji. Funkcija ovih zakona su personalne izmene, da se dvoje ljudi sklone - Dolovac i valjda njen zamenik. Donosimo zakone da bi se to desilo", naglasio je advokat.

Foto: Milena ĐorđevićBranko Lukić

Rekao je da ovim setom zakona nećemo dobiti pravnu sigurnost i da je sporan način na koji su zakoni usvojeni.

"To je nemoguće jer je sve urađeno da bi se kontrolisalo tužilaštvo, da i dalje ne radi. Mislim da je intencija sprečavanje rada tužilaštva u otkrivanju počinilaca krivičnih dela. Ako hoćemo da sistemski menjamo pravosuđe, onda mora biti konsultacija sa strukom, sa VST, VSS. Zašto da se zakon donese po hitnom postupku? Šta je pravo bez procedure koja je deo zakonodavstva", zapitao je on.

Foto: Milena Đorđević

Lukić je predočio šta bi i kako trebalo da se radi.

"Mora  da se menja Ustav, da se govori sa strukom i  da se ne radi po hitnom postupku. Ko je za zakonitost i ustavnost zna da ovo ne može da se uradi na onaj način. Način je naopak i ne može kao takav da rodi ništa pravilno", naglasio je sagovornik.

"Predsednik može da ne potpiše te zakone"

Lukić je podsetio da je novoizabrani predstavnik Ustavnog suda rekao je da je prekršan postupak, kao i predsednik Srbije Aleksandar Vučić.

"Predsednik može da ne potpiše te zakone sada. Jesmo za to da Evropa ne kontroliše donošenje naših zakona, ali svaki zakon moramo da usaglasimo sa EU. Prvi put smo mi proglasili zakone, a ne EU, oni nam ih pišu, a mi ih usvajamo. Problem je što EU želi da se meša, ali ne treba ni na ovaj način da se radi", napomenuo je advokat i poslanik.

Foto: Milena Đorđević

Ukazao je da treba da se odupremo napadima EU, ali da ne možemo da donosimo zakone mimo EU, a da budemo na evropskom putu.

"Ova vlast mora da se odluči, ili će da bude suverenistična ili podanička i da ide prema EU", ukazao je Lukić.

"Poraženi smo kao društvo ako stranci mogu toliko da se mešaju"

Ljubičanović se složio sa Lukićem delom koji se tiče delovanjem stranaca, ali je podvukao da ne možemo da prihvatimo mišljenje EK.

"Vidimo mišljenje grupe nevladinih organizacija. Ustavne izmene su bile finansirane od Fonda za otvoreno društvo. Stotine hiljada date nekome ko se predstavlja kao struka. To je u Srbiji bila svakodnevica, a tise danas bune. Srbija se 2022. godine odrekla prava da postoji ono što postoji u svim zemljama EU - da zakonodavna ili izvršna vlast ima neposrednu kontrolu rada tužilaštva. Sukob je doveo do paralize tužilačke organizacije", izjavio je advokat.

Lukić se nadovezao na to rekavši da su oni tek sad počeli da rade, odnosno da vode istrage, što je Ljubičanović odmah osporio.

"Dolovac nije podigla nijednu optužnicu", rekao je on.

Ljubičanović se vratio na važnost otklanjanja stranog uticaja.

"Poraženi smo kao društvo ako stranci mogu toliko da se mešaju. Ako je cilj da se nešto zataška, onda smo protiv. Ali makar bio najlošiji set zakona ako se uvodi praksa da se zakonske norme uvode bez učešća stranih agentura onda je to dobro", zaključio je Ljubičanović.

Gostovanje advokata Dragoslava Ljubičanovića i Branka Lukića pogledajte u videu:

Komentari (0)