Fakultet u saopštenju, koje potpisuje dekan Branislav Bajat, demantuje navode iz medije da je Spremić bio "vršilac tehničke kontrole projektne dokumentacije", navodeći da nije učestvovao u izradi i pregledu Projekta za građevinsku dozvolu na osnovu koga je izdata građevinska dozvola, niti Projekta za izvođenje na osnovu koga se počinje sa izvođenjem radova.
Dodaju da nisu tačni ni navodi da je bio "odgovorno lice za projektovanje Republičke revizione komisije", jer takvo lice ne postoji po Zakonu o planiranju i izgradnji.
"Iz svega navedenog, odgovorno tvrdimo da je profesor Spremić, uvaženi stručnjak sa višedecenijskim iskustvom iz oblasti metalnih konstrukcija, potpuno neosnovano u pritvoru. Kao izvestilac Republičke revizione komisije, profesor Spremić je vršio stručnu kontrolu Idejnog projekta konstrukcije, koji u ovom slučaju predstavlja početnu i najnižu fazu projektne dokumentacije", navode iz Građevinskog fakulteta.
Kako dodaju, u tom delu projekta nisu bili predviđeni radovi na postojećoj nosećoj konstrukciji objekta, naročito ne na predmetnoj nadstrešnici.
Fakultet stoji na raspolaganju državnim organima
Ističu i da je, prema zaključku koji je donela Republička reviziona komisija, dokumentacija bila usaglašena sa Lokacijskim uslovima, što je dalo mogućnost za pristupanje izradi Projekata za građevinsku dozvolu.
"Građevinski fakultet se oštro protivi mogućnosti da se deo odgovornosti za dugogodišnje nepoštovanje procedura i zakona u građevinarstvu od strane nadležnih, prebaci na inženjere. Takođe, tražimo od odgovornih lica i članova Republičke revizione komisije da se obrate javnosti i objasne nadležnosti ove komisije", naveli su u saopštenju.
Na kraju saopštenja još jednom su izrazili najdublje saučešće porodicama 15 nastradalih u nesreći u Novom Sadu i dodali da kao i do sada, fakultet stoji na raspolaganju državnim organima u razjašnjenju uzroka tragedije.
Preuzmite Newsmax Balkans aplikaciju:
Pratite nas na društvenim mrežama:
Komentari (0)