Šta predviđa Trampov plan za mir između Rusije i Ukrajine

Iako bi Ukrajina sporazum smatrala velikom predajom Rusiji, Bela kuća smatra da bi Ukrajina verovatno ionako izgubila teritoriju i da bi zemlja mogla dobiti uveravanja da Rusija neće samo tako nastaviti rat, objavio je Aksios, prenosi Newsmax.

Sporazum bi zahtevao da Rusija kontroliše region Donbasa, iako Ukrajina kontroliše 14,5 odsto teritorije tamo.

Kada bude pod kontrolom Rusije, područje bi se smatralo demilitarizovanom zonom, a Rusiji bi bilo zabranjeno da tamo ima trupe, rekli su zvaničnici.

Krim i Donbas bi bili priznati kao ruska teritorija od strane SAD i drugih zemalja, ali Ukrajina ne bi bila primorana da to učini.

U dva druga ukrajinska regiona, Hersonu i Zaporožju, trenutne linije kontrole bile bi zamrznute, a Rusija bi vratila deo teritorije, piše Aksios.

Ukrajinska vojska bi bila ograničena u veličini i broju oružja dugog dometa, rekao je ukrajinski zvaničnik.

Turska i Katar su bili uključeni u izradu plana, izvestio je Aksios, pozivajući se na dva izvora.

"Sada ćemo čekati. Lopta je na u dvorištu Zelenskog", rekao je američki zvaničnik, misleći na ukrajinskog predsednika Volodimira Zelenskog.

Foto: AP/Alex Brandon

Ranije se Zelenski javno protivio ideji da Ukrajina trguje teritorijom za garanciju bezbednosti. Izjavio je da "Ukrajinci neće pokloniti svoju zemlju okupatoru", pozivajući se na ukrajinski ustav i odbacujući sporazume sklopljene bez punog učešća Kijeva.

Zelenski je dao ovu izjavu u video obraćanju od 9. avgusta 2025. godine, objavljenom na društvenim mrežama.

Istovremeno, ruski predsednik Vladimir Putin je više puta insistirao da svaki mirovni sporazum za okončanje rata mora da uključi odustajanje Ukrajine od okupiranih teritorija, uključujući cele regione Donjeck, Lugansk, Herson i Zaporožje.

Šta kaže Evropa

Evropske vlade su takođe reagovale na ideju "zemlja za bezbednost" ili "teritorija za mir". Na primer, Evropska komisija je pozvala SAD da ne pristanu na "jednostranu" razmenu teritorije tokom razgovora sa Rusijom, naglašavajući da svaki sporazum mora da uključuje "najjače bezbednosne garancije" za Kijev.

U međuvremenu, ukrajinsko javno mnjenje i rukovodstvo ostaju skeptični ili oprezni: dok se priznaje da bi zamrznute linije fronta ili sporazumi o prekidu vatre mogli biti prihvatljivi ako ih potkrepe čvrste međunarodne garancije, mnogi u Kijevu insistiraju da svaki dogovor mora biti postignut sa pozicije sile, a ne samo kao predaja teritorije.

Komentari (0)