Balansiranje između Istoka i Zapada: Koliko dugo Srbija može sedeti na više geopolitičkih stolica

Od Vašingtona do Pekinga vodi se borba za uticaj, tržište i političku kontrolu, a Srbija se ponovo nalazi tačno između dve sile. I dok predsednik Vučić u Pekingu govori o strateškom partnerstvu i novim investicijama, u američkim političkim krugovima raste zabrinutost zbog sve dubljeg prodora Kine na Balkan.

Za Sjedinjene države, kineski kapital više nije samo pitanje ekonomije, već pitanje bezbednosti, geopolitike i dugoročnog uticaja u regionu koji Zapad smatra svojim strateškim prostorom.

Mijat Kostić iz organizacije Novi treći put poručio je da zakon o nacionalnoj bezbednosti koji je donet u Kongresu SAD jasno pokazuje da je jedan od glavnih ciljeva na Zapadnom Balkanu smanjenje i istiskivanje kineskog i ruskog uticaja, posebno u energetici i privredi.

"Vidimo da svako dublje povezivanje s Kinom u nekim strateškim stvarima kao što su vojne tehnologije ili kao što je energetika, mogu dugoročno da opet ugroze prijateljstvo Srbije i SAD ukoliko u jednom momentu ili Tramp promeni ploču ili neki budući predsednik Amerike bude manje kompromisno nastrojen", objasnio je Kostić za Newsmax Balkans.

Printscreen: Newsmax BalkansMijat Kostić

Dok Srbija balansira između velikih sila, istoka i zapada, analitičari upozoravaju da je u politici "sedenja na više stolica" trenutno najosetljiviji odnos upravo sa Briselom.

Nenad Jevtović za Newsmax Balkans ističe da i pored dominatnog američkog uticaja na prostoru zapadnog Balkana, postoji mogućnost da će Srbija menjati balans između geopolitičkih i ekonomskih odnosa.

"Ogromne mogućnosti jesu u odnosima sa Vašingtonom, iako Amerika ima dominantan diplomatski i spoljnopolitički uticaj na ovaj prostor, region, na bezbednosna pitanja, najveći potencijali za ekonomsku saradnju stoje tu", rekao je Jevtović.

Printscreen: Newsmax BalkansNenad Jevtović

On je dodao da bi bilo veoma važno kada bi se sa Sjedinjenim Američkim Državama postiglo sveobuhvatno strateško partnerstvo, slično onome koje Srbija već ima sa Kinom.

"Čini da možda imamo najnategnutije odnose upravo sa onima na kojima trenutno najviše ekonomski sedimo", naglasio je naš sagovornik.

Politika balansiranja

Politika balansiranja donela je prostor za saradnju sa velikim silama, ali istovremeno i otvorila pitanja koliko je dugo moguće voditi spoljnu politiku bez jasnog opredeljenja.

Dok Nenad Jevtović smatra da je balansiranje presudno za ekonomiju držćave, Mijat Kostić ističe da je takva politika neodrživa.

"Mislim da je vrlo nezgodno sada odrediti koja je stolica najklimavija i da je možda opet, cela politika četiri stuba dugoročno neodrživa jer i geografski i ekonomski, kad tad Srbija bez neke veće integracije kroz evropski kontinent neće, njen položaj neće biti održiv", objasnio je Kostić.

Jevtović je rekao da, iz ekonomskog ugla, politika balansiranja Srbije nije samo održiva, već i nužna za nastavak spoljne politike.

"Potencijalnu promenu vidim u većem uključivanju Sjedinjenih Američkih Država, odnosno Vašingtona, ne samo u bezbednosne i spoljnopolitičke oblasti, već i u sektor energetike", zaključio je Jevtović.

Komentari (0)