Elektronska sednica Visokog saveta tužilaštva ostala bez kvoruma: Stamenković odbio prigovore

Predsednik Visokog saveta tužilaštva (VST) Branko Stamenković bez održavanja sednice Saveta na kojoj bi članovi imali mogućnost diskusije i rasprave, odlučio je da odbije prigovore izjavljene povodom tužilačkih izbora i donese odbijajuća rešenja, saznaje Tanjug.

Naime, u skladu sa članom 41. Zakona o VST, podnosioci prigovora mogu da podnesu žalbu Ustavnom sudu u roku od 48 sati od objavljivanja rešenja, a potom Ustavni sud ima rok od 72 sata da o tim žalbama odluči.

Takođe, prema propisima, predsednik VST ne može sam da donese odluku i potpiše rešenja bez održavanja sednice, usvajanja dnevnog reda i glasanja, posebno iz razloga što odbijajuća odluka o prigovorima mora da bude izglasana, a to je u ovom slučaju izostalo.

U ovom slučaju, kada nema odluke Saveta o prigovorima oni se u skladu sa zakonskim i podzakonskim propisima smatraju usvojenim.

To dalje, kako saznaje Tanjug, znači da će na određenim biračkim mestima morati da se ponovi glasanje javnih tužilaca u skladu sa izjavljenim prigovorima i to u roku od osam dana.

Prigovorima se, prema ovim saznanjima, osporava nivo glasanja osnovnih javnih tužilaca i to za kragujevačku i nišku apelaciju, dok su na nivou viših javnih tužilaštava prigovorima izbori osporeni za novosadsku i kragujevačku apelaciju.

Vujić: Rešenje o odbijanju prigovora nezakonito, staviti ga van snage

Ministar pravde Nenad Vujić ocenio je da postupanje predsednika Visokog saveta tužilaštva (VST) Branka Stamenkovića predstavlja otvoreno kršenje Zakona i Poslovnika o radu VST, budući da je, kako je istakao, doneo rešenje o odbijanju prigovora izjavljenog na postupak izbora članova Saveta iz reda javnih tužilaca i to u situaciji kada nije postojao ni propisani broj od osam glasova članova Saveta za usvajanje dnevnog reda.

Vujić je istakao da je reč o nedopustivom činu institucionalne samovolje i zatražio da predmetno rešenje bez odlaganja bude stavljeno van pravne snage, da se hitno ispita kompletno postupanje Stamenkovića i da se utvrdi njegova odgovornost za donošenje protivpravnog akta, saopšteno je iz Ministarstva pravde.

"Očekujem da nadležni organi preduzmu sve zakonom predviđene mere, uključujući i pokretanje odgovarajućih postupaka, ukoliko se utvrde povrede zakona, Poslovnika i dužnosti koje proizlaze iz funkcije", dodao je Vujić.

Naveo je da je predmetno rešenje doneto bez stavljanja te tačke na dnevni red, zbog čega njegova odluka nije i ne može biti zakonita. "Osim što takvo 'rešenje' nema legalitet, nema ni pravni legitimitet i predstavlja grubo zanemarivanje obavezujućih procedura, čime se direktno ugrožava zakonitost rada organa i narušava poverenje javnosti u pravosudni sistem", ukazao je Vujić.

Printscreen: Youtube/Visoki savet tužilaštva

Prema propisima, kvorum za odlučivanje daje osam od 11 članova VST, ali su danas tri člana odbila da učestvuju u zakazanoj sednici, dok su se dva člana izričito izjasnila protiv predviđenog dnevnog reda, kritikujući, pored ostalog, i zakonitost ove sednice, podsećanjem da se u skladu sa Poslovnikom o radu VST elektronska sednica ne može zakazati niti održati u slučajevima koji iziskuju raspravu članova Saveta, kao što je to ovde slučaj.

Sednica VST je u četvrtak odložena zbog nedostatka kvoruma i zakazana je elektronska.

Izbori u VST su održani u utorak, 23. decembra i na preliminarne rezultate su uloženi prigovori, a konačni rezultati treba da budu saopšteni u zakonskom roku, nakon razmatranja žalbi i eventualnih nepravilnosti.

Komentari (0)