Da li je vojna neutralnost održiva: "To što je Srbija van NATO saveza stavlja je u drugi plan"

U svetlu sve većih napetosti na globalnom nivou, snaga država meri se ne samo ekonomijom, već i oružanim snagama kojima raspolažu. 

Vodeću poziciju na listi najmoćnijih vojnih sila zadržale su Sjedinjene Američke Države, na drugom mestu je Rusija, a na trećem Kina.

"Venecueli savremeni avioni ništa nisu pomogli"

Vojni analitičar Daniel Šunter govorio je o tome koliko je lista realna.

"Nuklearne sile svakako spadaju u svetski vrh. Lista je interesantna, ali ozbiljne analize koje se bave proučavanjem snaga vojske ne koriste ovakvu vrstu parametara. Oni koji su sproveli analizu se vode kvantitativnim elementima, ne uzimaju u obzira kvalitet. Ovakva vrsta analize ne ulazi u dubinu i metodologije nisu do kraja jasne", ukazao je sagovornik.

Printscreen: Newsmax Balkans

Šunter je naveo primer Venecuele koja na papiru ima savremene avione, radare, rakete, ali im, kako kaže, to ništa nije pomoglo kada su se suočili sa američkim tehnološkim superiornim nastupom. 

"Pitanje je može li se dalje ići bez saveznika"

Vojni analitičar je govorio i o vojnoj neutralnosti Srbije.

"Srbija ima vrstu vojne i političke samoizolovanosti od vremena režima Slobodana Miloševića, pa do 2000. godine. Onda posle njegovog pada imamo okretanje ka zapadu i EU, ali se pričalo i da Srbija treba da nađe mesto u NATO, ali 2008. godina - jednostrano proglašenje nezavisnosti Kosova stvara novu političku platformu vojne neutralnosti koja je uslovljena tim i do danas ostaje ista", pojasnio je sagovornik.

Dodao je da je Srbija pre toga ušla u program partnerstva za mir, ali da taj program nije ono što je bio i da su svi otišli u NATO.

"Postavlja se pitanje može li se dalje ići bez saveznika. Ta tema ponovo postaje važna, kao i to kuda dalje. Biti van saveza Srbiju ili bilo koju zemlju u Evropi stavlja u neku vrstu drugog plana. Potrebna je hladna analiza - šta se dobija, a šta gubi", zaključio je Šunter.

Komentari (0)