Da li će Kina moći da prestigne SAD u sferi veštačke inteligencije?

Autorski tekst političkog analitičara Petra Donića o trci Sjedinjenih Američkih Država i Kine oko veštačke inteligencije.

Autor:  

Petar Donić

|  

16.04.2025. 14:16

Da li će Kina moći da prestigne SAD u sferi veštačke inteligencije?

Decenijama su Sjedinjene Američke Države bile sinonim za tehnološki progres i nadmoć. Bilo da govorimo o pojavi interneta, rađanju društvenih mreža, razvoju pametnih telefona ili revoluciji u cloud tehnologiji – sve velike promene počinjale su u Americi. I to nije bila slučajnost. Ogromna ulaganja, jaka privatna inicijativa, najbolji univerziteti, konstantan priliv najboljih svetskih stručnjaka i spremnost na rizik. Sve je to zajedno učinilo da Amerika bude ispred sveta. Danas, u eri veštačke inteligencije (AI), SAD i dalje drže vodeću poziciju. Međutim, ta prednost se iz dana u dan smanjuje. Kina ne samo da više ne posmatra sa strane, već se ozbiljno uključila i ima jasan plan, ali i strategiju: da prestigne Ameriku i nametne sebe kao globalno dominantnu tehnološku sliu.

Nekada se prednost jedne strane merila u broju superračunara, veličini data centara, snazi infrastrukture, jednom rečju tehnika je igrala dominantnu ulogu. U poslednjih 40 godina, a pogotovo poslednjih 20 godina, kako su informacione i druge tehnološke inovacije osvojile naše svakodnevne živote, druge stvari su počele da dolaze u prvi plan. Tržište i korisnik, odnosno kupac kao fokalna tačka, postali su glavna metrika uspeha. Ko ima više korisnika, ko brže raste i ko ima više uticaja na svakodnevni život postale su nove metrike uspeha. Baš u ovim sferama Kina i postaje ozbiljan konkurent Americi, koja je na ovom polju u mnogim granama industrije bila neprikosnovena decenijama.

U Americi, većina inovacija dolazi iz privatnog sektora. OpenAI, Google, Meta, Amazon, Anthropic su imena kompanija koja nose AI revoluciju na svojim leđima. Prema Stanford-ovom godišnjem izveštaju u 2024. godini, američki AI sektor privukao je više od 109 milijardi dolara kroz privatne investicije, što je rast od 18,7 odsto u odnosu na 2023. U poređenju s tim, kineski AI sektor je privukao oko 9,3 milijarde dolara privatnih investicija, ali se zato oslanja na jaku državnu podršku i sinhronizovanu strategiju. Na primer, više od 70 odsto kineskih korisnika interneta već koristi neki oblik generativne AI tehnologije, dok je taj broj u SAD ispod 50 odsto. Na primerima kao što je ovaj se može videti ambicija i strategija kineske države da pobedi na ovom polju.

Prema statistikama iz februara 2025. OpenAI-jev ChatGPT svake nedelje koristi oko 400 miliona korisnika globalno, dok Baidu-ov Ernie koristi preko 200 miliona ljudi – i to mahom unutar jednog tržišta. Tencent već koristi svoje AI modele u WeChat aplikaciji koju koristi više od 1,3 milijarde korisnika. Takođe i Alibabin Qwen AI koji je ugrađen direktno u njihove platforme za online kupovinu, cloud i pretraživače ima pristup oko 900 miliona korisnika ove platforme globalno. Drugim rečima, Kina još uvek ne pravi najnaprednije AI modele i njihove AI kompanije ne beleže tržišne kapitalizacije kao u SAD-u, ali njih već koristi veliki broj ljudi i imaju pristup velikom sopstvenom, ali i širem tržištu zemalja u razvoju koje su njima bliske.

Ipak, ključna snaga SAD-a ostaje uticaj i poverenje. Najkorišćeniji modeli globalno i dalje dolaze iz Amerike, a ne iz Kine. ChatGPT, Claude, Gemini su prisutni u Evropi, Indiji, Latinskoj Americi, a ne samo na svom lokalnom tržištu. Kada se gleda globalni tržišni presek u domenu generativnog AI, američke firme trenutno održavaju oko 70 odsto globalnog udela, dok kineske kompanije imaju manje od 20 odsto. Dakle, američka dominacija u polju se i dalje vidi kada se pogleda ceo svet. Međutim, ako pogledamo tempo rasta, Kina beleži rast tržišta od 44 odsto godišnje, dok SAD raste za oko 28 odsto godišnje u istom polju. Kineski tempo rasta i potencijal za rapidnu industrijalizaciju gotovo bilo kog segmenta industrije ili tehnologije je ono što zabrinjava mnoge u Vašingtonu odnosno odgovor na pitanje ne gde su sada, nego gde će biti za tri ili pet godina?

Velike su razlike i u pristupu i modelima rasta. Američke kompanije ne pomaže država, te se one često prvo fokusiraju na komercijalizaciju i poslovne modele kao što su plaćene pretplate, ekskluzivni partneri i licenciranje. Sa druge strane, Kina je u domenu AI izabrala potpuno drugačiji model rasta i distribucije, što je iznenadilo mnoge. Modeli poput DeepSeek ili Yi su odabrali strategiju otvorenog koda. To znači da platforme osim svojih plaćenih varijanti imaju i besplatne, što ima i ChatGPT, ali ono gde se razlikuju je što je sam izvorni kod javno dostupan za dalje korišćenje modifikacije i slično. Paralela ovom pristupu jeste metod kojim se Android platforma za pametne telefone proširila na globalno tržište koristeći isti “Open Source” model. Ovo efektivno znači da bilo koji programer na svetu, a posebno u zemljama u razvoju može da dalje unapređuje i modifikuje samu platformu, što je čini u tehničkom smislu dostupnijom, što bi moglo da dovede do većeg broja tržišnih eksperimenata i aplikacija za globalno građanstvo. Time Kina pravi alternativni AI ekosistem - jeftiniji, dostupniji i široko primenljiv.

U svemu tome, postavlja se važno pitanje: koji metod i pristup su bolji i ko će pobediti u ovoj, novoj tehnološkoj renesansi 21. veka? Kina za sada ima manji broj tržišnih igrača i manju udeo globalno, modeli koje je napravila imaju ograničenja i bezbednosne i informacione rizike, ali su daleko jeftiniji, a neki su čak i otvoreni. Uz to, Kina ima veliko interno tržište i preferencijalni pristup tržištima u razvoju kojima je cena najveći ograničavajući faktor za rast. U tom kontekstu, izazovi sa cenzurom i privatnosti nad podacima su na drugom ili desetom mestu. Sa druge strane, u SAD-u mnoštvo privatnih investitora širom sveta ulaže milijarde dolara u ovu tehnologiju, koja je još uvek najnaprednija, a u razvijenom svetu i globalno su njihova rešenja još uvek glavna. Uz sve to, još uvek inovacija prvo nastaje na tlu SAD, te najbolji stručnjaci i globalni investitori se baš tu susreću da otpočnu revolucije budućnosti.

Na kraju, iako Amerika i dalje vodi, ta prednost više nije neprikosnovena. A pitanje ostaje - Ako nastavi ovim tempom, da li će Kina do 2030. godine postati globalni lider u tehnologiji? Za ovakvu ocenu je još uvek rano, imajući u vidu da iz godine u godinu izlaze sve inovativnija rešenja, ali jedno je sigurno. Ove dve sile su zaključane u tehnološkom i tržišnom springu, gde su ulozi toliko veliki da pobednik nosi sve.

Preuzmite Newsmax Balkans aplikaciju:

Komentari (0)